Ухвала суду № 38836558, 23.05.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"23" травня 2014 р. Справа № 927/741/14

Суддя Селівон А.М., розглянувши матеріали позовної заяви № юр-44 від 16.05.14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський м"ясокомбінат", вул. Баранова, 127, м. Житомир, 10025

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ратимир", вул. Старобілоуська, 63, м. Чернігів, Чернігівська область, 14017

про стягнення 115021,52 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" червня 2014 р. о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на день подання позову;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності попередніх замовлень покупця згідно п.2.3 Договору поставки № К12/148 від 23.07.12 р. з наданням відповідних письмових доказів в разі їх наявності;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності актів про виявлені нестачі, втрати споживчих якостей, товарного виду та інші недоліки, складених під час передачі товару згідно п.п. 2.12 Договору поставки № К12/148 від 23.07.12 р.;

- письмові пояснення щодо здійснення коригування даних видаткових накладних та накладних на повернення товару постачальнику з посиланням на нормативно - правові акти та положення Договору поставки № К12/148 від 23.07.12 р., що регламентують вказане коригування, надавши суду відповідні письмові докази в разі їх наявності;

- належним чином засвідчену копію оборотно-сальдової відомості щодо взаєморозрахунків з клієнтами (відповідачем) по рахунку 361 за період з 23.07.12 р. до теперішнього часу;

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- податкових накладних на товар згідно п.п.2.16, 2.17 Договору поставки № К12/148 від 23.07.12 р.;

- видаткової накладної № 68484 від 10.07.13 р.;

- прибуткових касових ордерів на суми 7000,00 грн. та 10000,00 грн.;

- накладних на повернення товару № Рт25 від 27.08.12 р., № Рт40 від 17.09.12 р., № Рт33 від 02.11.12 р., № Рт23 від 14.08.13 р., які придатні для огляду судом та містять всі реквізити оригіналів;

- письмові пояснення щодо:

- виконання сторонами п.п. 3.6 Договору поставки № К12/148 від 23.07.12 р.;

- посадового становища ОСОБА_1 через якого вносились платежі від імені ТОВ „ДТ „Ратмир" в сумах 7000,00 грн. і 10000,00 грн. та повноважень останнього на вчинення таких дій;

- відсутності на накладній на повернення товару № Рт50 від 15.10.12 р. відміток про отримання товару;

- відсутності штампу ТОВ „Житомирський м'ясокомбінат" щодо приймання товару на накладних на повернення товару №№ Рт25 від 27.08.12 р., Рт31 від 06.09.12р., Рт38 від 20.12.12 р., Рт3 від 10.01.13 р.;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, окрім тих, що зазначено в позовній заяві, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання :

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати позивачу по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- письмові пояснення щодо наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- письмові пояснення щодо наявності або відсутності додаткових угод між сторонами до спірного договору, окрім тих, що зазначено в позовній заяві, та, у разі наявності - надати суду їх оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи);

5. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Селівон А.М.