Ухвала суду № 38836539, 20.05.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.05.2014
Номер справи
902/1301/13
Номер документу
38836539
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"20" травня 2014 р. Справа № 902/1301/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Миханюк М.В.

суддя Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Липовецькі електричні мережі", м.Вінниця

на рішення господарського суду Вінницької області

від 18.03.14 р. у справі № 902/1301/13

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Ясенки, Липовецького району Вінницької області

до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням рішення господарського суду Вінницької області від 18.03.2014р. у справі №902/1301/13 позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції задоволено.

Скасовано оперативно-господарську санкцію застосовану Публічним акціонерним товариством "Вінницяобленерго" у формі рішення комісії від 14.08.2013р. №1/08 по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією від 09.07.2013р. №0418 про донарахування Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 67578,86грн..

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 1147,00грн. - витрат зі сплати судового збору.

Додатковим рішенням господарського суду Вінницької області від 27.03.2014р. у справі №902/1301/13 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції заяву представника позивача адвоката ОСОБА_2 від 20.03.2014р. задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 3500,00грн. - витрат на оплату послуг адвоката.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням господарського суду Вінницької області від 18.03.2014р. у справі №902/1301/13, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволені позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відмовити.

При написанні вступної частини ухвали від 17.04.2014р. у справі №902/1301/13 про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду на 20.05.2014р., допущена описка, а саме замість слів "розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця" слід читати "розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Липовецькі електричні мережі", м.Вінниця".

Також, при написанні резолютивної частини ухвали від 17.04.2014р. у справі №902/1301/13 про прийняття апеляційної скарги до провадження та призначення її до розгляду на 20.05.2014р., допущена описка в п.1, а саме замість слів "1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця до провадження." слід читати "1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Липовецькі електричні мережі", м.Вінниця" до провадження.".

Допущені описки підлягають виправленню, не зачіпаючи суті ухвал.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 17.04.2014р. у справі №902/1301/13, замість слів:

"розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця"

слід читати: "розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Липовецькі електричні мережі", м.Вінниця".

2. Виправити описку, допущену у п.1 резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 017.04.2014р. у справі №902/1301/13, замість слів:

"1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця до провадження."

слід читати:

"1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Липовецькі електричні мережі", м.Вінниця".

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (АДРЕСА_2),

представник: ОСОБА_2 (22500, АДРЕСА_1),

3 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. 1 Травня, 2),

4 - ОС "Липовецькі електромережі" (22500, Вінницька область, м. Липовець, вул. Некрасова, 10).

Часті запитання

Який тип судового документу № 38836539 ?

Документ № 38836539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38836539 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38836539 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38836539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38836539, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38836539, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38836539 відноситься до справи № 902/1301/13

Це рішення відноситься до справи № 902/1301/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38836493
Наступний документ : 38836544