Ухвала суду № 38836376, 19.05.2014, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
19.05.2014
Номер справи
2518/2330/2012
Номер документу
38836376
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2518/2330/2012

Провадження №6/743/14/14

УХВАЛА

19 травня 2014 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Ріпкинського району про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.01.2013 року задоволено позов Ріпкинського районного дочірнього спеціалізованого підприємства «Ріпкирайагролісгосп», яким з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 стягнуто шкоду, завдану незаконною порубкою лісу, в розмірі 25110 грн. 38 коп.

Прокурор не звертався до суду із заявою про отримання виконавчих листів, в той же час строк пред'явлення їх до виконання закінчився 04.02.2014 року.

Таким чином, прокурор просить поновити строк пред'явлення виконавчих листів до виконання.

В судове засідання прокурор, представник стягувача та боржник ОСОБА_1 не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви, в порядку ч.6 ст.76 ЦПК України, не скористався своїм правом надати письмові пояснення.

Боржник ОСОБА_2 будучи повідомленим про час та місце розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява прокурора підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа для виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що строк пред'явлення листів до виконання підлягає поновленню, оскільки прокурор, який діяв в інтересах держави, своєчасно не звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документа.

Керуючись ст.ст.209-210, 371 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити прокурору Ріпкинського району строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі № 2518/2330/2012, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у солідарному порядку, в доход держави, в якості відшкодування шкоди завданої незаконною порубкою лісу, 25110 грн. 38 коп. та стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Ріпкинського районного дочірнього спеціалізованого підприємства "Ріпкирайагролісгосп", в якості відшкодування судового збору по 125 грн. 55 коп., з кожного.

Апеляція на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.А. Жовток

Часті запитання

Який тип судового документу № 38836376 ?

Документ № 38836376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38836376 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38836376 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38836376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38836376, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 38836376, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38836376 відноситься до справи № 2518/2330/2012

Це рішення відноситься до справи № 2518/2330/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38829398
Наступний документ : 38850279