Ухвала суду № 38835416, 12.05.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2468/14-ц

Категорія 1

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Янок К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу Подільського районного суду м. Києва №758/2468/14-ц від 26.03.2014 року, суд,-

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2014 року за заявою комунального підприємства «Виноградар Подільського району м. Києва» суддею Подільського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Виноградар Подільського району м. Києва» заборгованість у розмірі 47 819 грн. 73 коп., а також судовий збір у розмірі 239 грн. 10 коп.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що договір з відповідачем вони не укладали.

Сторони у судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Частиною 6 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що 26 березня 2014 року за заявою комунального підприємства «Виноградар Подільського району м. Києва» суддею Подільського районного суду м. Києва видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Виноградар Подільського району м. Києва» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 47 819 грн. 73 коп., а також судовий збір у розмірі 239 грн. 10 коп.

Обгрунтовуючи заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 посилаються на те, що договір з відповідачем вони не укладали.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Оскільки зі змісту заяв вбачається спір про право, то судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ від 26 березня 2014 року, виданий суддею Подільського районного суду м. Києва за заявою комунального підприємства «Виноргадар Подільського району м. Києва» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 47 819 грн. 73 коп., судовий збір у розмірі 239 грн. 10 коп.

Роз'яснити стягувачу - комунальному підприємству «Виноградар Подільського району м. Києа», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. Г. Сербіна