Рішення № 38835033, 30.04.2014, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 427/1144/14-ц

Провадження № 2/427/886/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.04.2014 року

Свердловський міський суд Луганської області

у складі:головуючого судді: Колтун В.А.

при секретарі: Дашкіній О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Свердловську справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № LGF0SE00000129 від 06.12.2006 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 06.12.2006 року отримав кредит у розмірі 5000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № LGF0SE00000129 від 06.12.2006 року.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за Договором № LGF0SE00000129 від 06.12.2006 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРІ1ВАТБАНК».

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, - Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору с час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (599 ЦК України).

Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язань.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір с обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 04.02.2014 року мас заборгованість - 24462,62 грн., яка складається з наступного:

- 2648,53 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7154,72 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 900,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 13758,98 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3975,93 грн, яка була задоволена судовим наказом Свердловського міського суду Луганської області від 15 серпня 2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ "IIРИ ВЛ ГБАНК", різниця становить 20486,69 грн., заборгованість становить 20486.69 грн.

У зв'язку з чим позивач просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № LGF0SE00000129 від 06.12.2006 року у розмірі 20486,69 грн., судовий збір в сумі у розмірі 243, 60 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк»

У судовому засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Нікеркін М.В. надав заяву, у якій підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, про розгляд справи належним чином повідомлена, про що свідчать повідомлення в матеріалах справи, об'ява в газеті «Наша газета» . Причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач не виконував умови договору.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що Відповідно до укладеного договору № LGF0SE00000129 від 06.12.2006 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 06.12.2006 року отримав кредит у розмірі 5000.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № LGF0SE00000129 від 06.12.2006 року.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за Договором № LGF0SE00000129 від 06.12.2006 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРІ1ВАТБАНК».

Згідно з ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору с час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (599 ЦК України).

Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язань.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір с обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 04.02.2014 року мас заборгованість - 24462,62 грн., яка складається з наступного:

- 2648,53 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7154,72 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 900,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 13758,98 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач має вищевказану суму заборгованості.

Керуючись ст. ст.10,11, 60,212-215 ЦПК України , на підставі ст. 526 ЦК України, суд,

ВИРИШИВ

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № LGF0SE00000129 від 06.12.2006 року у розмірі 20486,69 грн., судовий збір в сумі у розмірі 243, 60 грн. на користь ПАТ КБ «Приватбанк».

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: