Рішення № 38834242, 22.05.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.05.2014
Номер справи
211/3974/13-ц
Номер документу
38834242
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 211/3974/13-ц

Провадження № 2/211/2614/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 травня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Н. О. Сарат,

при секретарі - Зоріній С.М.

за участю

представника позивача Бушуєвої Ю.В., Ридош М.М.

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в обгрунутвання якого зазначив, що 26 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №777919/ФЛ, відповідно до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредит у сумі 41 148,00 дол.США з виплатою відсоткової ставки у розмірі 12,99 % річних зі строком повернення кредиту до 12 лютого 2033року.

Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав.

В якості забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором 26 лютого 2008 року між банком та ОСОБА_6 укладено договір поруки, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Станом на 27 травня 2013 року заборгованість позичальника перед банком складає 513031,74 грн, а саме: заборгованість по тілу кредиту - 40 386,05 дол.США, що в еквіваленті складає 322805,70 грн; заборгованість по відсоткам - 17252,43 дол.США, що в еквіваленті складає 137 898,67 грн; заборгованість по пені - 2 431,85 дол.США, що в еквіваленті складає 19 437,78 грн; заборгованість по штрафам - 4 114,80 дол.США, що в еквіваленті складає 32 889,59 грн.

Тому просять стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 513 031,74 грн, та судовий збір 3 441,00 грн.

У судовому засіданні представники позивача кожен окремо підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала частково, та просила зменшити пеню та штраф.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов визнав частково, та просив зменшити пеню та штраф, так як на утриманні у відповідача двоє неповнолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини.

26 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №777919/ФЛ, відповідно до умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредит у сумі 41 148,00 дол.США з виплатою відсоткової ставки у розмірі 12,99 % річних зі строком повернення кредиту до 12 лютого 2033року (а.с.80-82).

26 лютого 2008 року між банком та ОСОБА_6 укладено договір поруки, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався перед банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому (а.с.84).

Станом на 27 травня 2013 року заборгованість позичальника перед банком складає 513031,74 грн, а саме: заборгованість по тілу кредиту - 40 386,05 дол.США, що в еквіваленті складає 322805,70 грн; заборгованість по відсоткам - 17252,43 дол.США, що в еквіваленті складає 137 898,67 грн; заборгованість по пені - 2 431,85 дол.США, що в еквіваленті складає 19 437,78 грн; заборгованість по штрафам - 4 114,80 дол.США, що в еквіваленті складає 32 889,59 грн.(а.с.85-86).

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст. 1054 ЦК України, кредитний договір.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня, штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 зокрема,ст. 611 ЦК України).

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,16,525,526,554,1048,1049,1050,1054 ЦК України, ст. ст. 8,10,11,88,208,212,214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №777919/ФЛ від 26 лютого 2008 року у сумі 513031 (п'ятсот тринадцять тисяч тридцять одну) гривень 74 копійок, яка складається: заборгованість по тілу кредиту - 40 386,05 дол.США, що в еквіваленті складає 322805,70 грн; заборгованість по відсоткам - 17252,43 дол.США, що в еквіваленті складає 137 898,67 грн; заборгованість по пені - 2 431,85 дол.США, що в еквіваленті складає 19 437,78 грн; заборгованість по штрафам - 4 114,80 дол.США, що в еквіваленті складає 32 889,59 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_6 в рівних частинах на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору у сумі 3441,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Сарат

Часті запитання

Який тип судового документу № 38834242 ?

Документ № 38834242 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38834242 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38834242 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38834242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38834242, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 38834242, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38834242 відноситься до справи № 211/3974/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/3974/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38834233
Наступний документ : 38834276