Ухвала суду № 38833753, 23.05.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.05.2014

Справа № 320/4094/14-к

Провадження 1-кп/320/316/14

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

23 травня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

за участю прокурора - Довгань М.А.,

потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

при секретарі - Бочко К.В.,

в підготовчому судовому засіданні, яке здійснюється у дистанційному режимі відеоконференції, розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014080140002178 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, щодо якого 28 квітня 2014 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26.06.2014 року, що надійшов до суду 30 квітня 2014 року та 05 травня 2014 року надійшов у провадження судді від прокурора Мелітопольської міжрайонної прокуратури Довгань М.А. та ухвалою суду від 08 травня 2014 року призначено підготовче судове засідання,

встановив:

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, здійснити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні. Також заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою, обраного щодо обвинуваченого, строком на 2 місяці.

Потерпілий не заперечував проти задоволення вказаних клопотань та вважає можливим призначити судовий розгляд за вказаним обвинувальним актом.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на два місяця.

Виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою на строк 2 місяці, оскільки йому обґрунтовано оголошено про підозру у вчиненні корисливого умисного злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, офіційно не працює, отже не має постійного джерела доходу, не має міцних соціальних зв'язків, що свідчить, що він може переховуватись від суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення та про наявність існування ризиків передбачених п.п.1, 4,5 ст. 177 КПК України, суд вважає, що застосування інших, більш м'яких запобіжних заходів не зможе забезпечити запобігання зазначеним ризикам.

Також в ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, а отже, відсутні і перешкоди для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи думку сторін та те, що всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, суд вважає, що у кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом його учасників.

Керуючись ст.ст. 314-316, 336, 371, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 27 травня 2014 року о 14 годину 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 90) суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Термін запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити на строк 2 /два/ місяці, тобто до 24 серпня 2014 року 11 години 00 хвилин включно.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілі, обвинувачений.

Викликати у судове засідання для допиту обвинуваченого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, начальнику Запорізького слідчого ізолятора, де утримується обвинувачений.

Ухвала в частині продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: Ю.В. Ковальова