Ухвала суду № 38833494, 23.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" травня 2014 р.

№ 916/1888/14

Суддя господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. ГСОО №1911/14) товариства з обмеженою відповідальністю „Форпост-Оберіг” до Державного підприємства „Одеська залізниця” в особі Служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд про визнання недійсним окремих положень договору, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Форпост-Оберіг” звернулось до Державного підприємства „Одеська залізниця” в особі Служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд із позовом про визнання недійсним окремих положень договору.

Розглянувши матеріали позову, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду за таких підстав.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додатку до неї без розгляду, якщо: 4) не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Як випливає з платіжного доручення № 1299 від 19 травня 2014 р. про сплату судового збору в сумі 1218 грн. зазначено номер рахунку суду у ГУ ДКСУ в Одеській області - 31217206782002 замість правильного номера рахунку - 31210206783008. Код класифікації - 22030001.

Таким чином вказані у платіжному дорученні реквізити є неправильними і отже позивач не надав доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до п.2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України 21.03.2013 р № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, - Відповідно до п.2.22 цього Пленуму - Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Виходячи з наведеного, правильними платіжними реквізитами для перерахування сум судового збору по даному позову є такі: Код класифікації - 22030001, судовий збір за позовом (назава підприємства) госп. суд Одеської обл., код 03499997, пункт 2.1., рахунок № 31210206783008.

Аналізуючи приведене, суд вважає, що вказана обставина перешкоджає прийняттю даного позову до провадження.

При цьому суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя –

у х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Форпост-Оберіг” до Державного підприємства „Одеська залізниця” в особі Служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд про визнання недійсним окремих положень договору - повернути заявнику без розгляду.

Додаток: позовна заява на 3 арк. з додатком згідно додатку до позову.

Суддя Никифорчук М.І.