Постанова № 38833465, 20.05.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2014 р.Справа № 5017/2373/2012Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Ліпчанської Н.В., Разюк Г.П.,

при секретарі судового засідання: Селиверстовій М.В.,

Представники сторін не з'явились в судове засідання. Про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 року

по справі № 5017/2373/2012

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ»

про стягнення 18 713 618,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 10 жовтня 2012 року (суддя Зайцев Ю.О.) позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення заборгованості- задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 17 476 563 грн. 04 коп., що складається з суми основного боргу - 16 296 391 грн. 12 коп., втрат від інфляції - 494 689 грн. 18 коп., суми, на яку підлягає збільшенню основний борг з врахуванням трьох процентів річних - 685 482 грн. 74 коп. та витрати по сплаті судового збору на суму 64 380 гривень. В решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 року апеляційну скаргу Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 10.10.2012 р. по справі №5017/2373/2012 скасовано частково, викладено резолютивну частину в наступній редакції:

"Позов Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ" на користь Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 16296391грн. 12коп. основного боргу, 494689грн. 18коп. збитків від інфляції, 685482грн. 74коп. 3% річних, 1227055грн. 93коп. пені, 64347,81грн. витрат по сплаті судового збору, сплаченого за розгляд позовної заяви.

Провадження в справі частині стягнення основного боргу у розмірі 10000 грн. припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України."

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ" на користь Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 12271 грн. судового збору, сплаченого за розгляд апеляційної скарги.

04.03.2013 року на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 р. господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

20.03.2014 року ПАТ „Одеська ТЕЦ" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про відстрочку виконання рішення суду, в якій просило відстрочити в порядку, передбаченому ст.121 ГПК України, виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.10.2012р. по даній справі на шість місяців з подальшою розстрочкою його виконання згідно наданого графіку погашення заборгованості починаючи з жовтня 2014 року по вересень 2019 року рівними частинами в розмірі 311 29,45 грн.

В обґрунтування заяви боржник посилався на те, що товариство перебуває у тяжкому фінансовому стані, пов'язане з несвоєчасними розрахунками споживачів теплової енергії за послуги по теплопостачанню, оскільки КП «Теплопостачання м.Одеси» являється єдиним споживачем теплової енергії, що виробляється ТЕЦ.

Заявник вказує, що рівень розрахунків зазначеного дебітора, якому продається понад 80 % товарної продукції в грошовому виразі ПАТ "Одеська ТЕЦ", не перевищує 35 %, тому ПАТ "Одеська ТЕЦ" неспроможне забезпечити водночас в повному обсязі розрахунки за спожитий газ, підтримання в працездатному стані обладнання станції, виплату заробітної плати, сплату податків та обов'язкових платежів, погашення заборгованості по сплаті податків та обов'язкових платежів, що виникла раніше внаслідок такого ж рівня розрахунків.

Також відповідач вказує, що заборгованість КП "Теплопостачання міста Одеси" станом на 1 лютого 2014р. склала 307 691 509,47 грн. (на підтвердження надано бухгалтерську довідку №03/06-208 від 11.02.2014р.) та заборгованість має тенденцію до щомісячного зростання, що підтверджується актами звіряння взаєморозрахунків.

Заявник зазначав, що на даний час в судах знаходиться низка справ про стягнення з КП «Теплопостачання м.Одеси» заборгованості, тобто ТЕЦ вживає всіх залежних від неї заходів із стягнення дебіторської заборгованості для того, щоб розрахуватись з кредиторами. На теперішній час на виконанні знаходяться судові рішення про стягнення коштів на користь ПАТ "Одеська ТЕЦ" на загальну суму 67 450 355,23 грн.

Також заявник вказує, що встановлення НКРЕ України тарифу на теплову енергію нижчу від економічно обґрунтованих витрат на ЇЇ виробництво, та затримки у фінансуванні з державного бюджету компенсації по різниці в тарифах (відповідно ч.8 ст.20 Закону України "Про теплопостачання"). На підтвердження надано розрахунок тарифів на виробництво електричної та теплової енергії по ПАТ "Одеська ТЕЦ" на 2013р. та Постанови НКРЕ № 1765 від 26.12.2012р., №879 від 04.07.2013р. із розрахунками тарифів на виробництво теплової та електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2014 року. (суддя Зайцев Ю.О.) заяву Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про надання відстрочки та розстрочки виконання рішення суду від 10.10.2012 року по справі №5017/2373/2012 у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України по справі за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про стягнення - задоволено частково.

Надано Публічному акціонерному товариству "Одеська ТЕЦ" розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.10.2012 р. у справі №5017/2373/2012 щодо погашення стягнутої за постановою Одеського апеляційного господарського суду суми в розмірі 18 767 966 грн. 78 коп., що складається з 16296391 грн. 12 коп. основного боргу, 494689 грн. 18 коп. збитків від інфляції, 685482 грн. 74коп. 3% річних, 1227055 грн. 93 коп. пені, 64347,81 грн. шляхом сплати рівними частками відповідної суми кожного місяця, починаючи з 01.05.2014 р. по 31.05.2017 р. включно. В іншій частині - відмовлено.

При винесенні ухвали суд першої інстанції прийняв до уваги обставини, які ускладнюють виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.10.2012 р. у справі № 5017/2373/2012, тому дійшов висновку про можливість задоволення заяви частково, та надати ПАТ "Одеська ТЕЦ" розстрочку щодо погашення стягнутої за рішенням суми на виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.10.2012 р. у справі № 5017/2373/2012 шляхом зобов'язання сплати 16296391 грн. 12 коп. основного боргу, 494689 грн. 18 коп. збитків від інфляції, 685482 грн. 74коп. 3% річних, 1227055 грн. 93 коп. пені, 64347,81грн. рівними частками кожного місяця, починаючи з 01.05.2014 р. по 31.05.2017 р.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду першої інстанції, Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ" про надання розстрочення виконання рішення суду на 36 місяців, посилаючись при цьому на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які суд визнав доведеними, невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

Зокрема, скаржник зазначав, що боржник є підприємством, яке здійснює підприємницьку діяльність та володіє обіговими коштами та активами, на які може бути накладене стягнення, таким чином, обставини, які ускладнюють виконання рішення або роблять обставини, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, відсутні. На думку апелянта, важке фінансове становище утворилось внаслідок його власної господарської діяльності, а не в силу якихось об'єктивних обставин.

У зв'язку з тим, що ПАТ «Одеська ТЕЦ» на даний час веде активну господарську діяльність, а саме укладає договори, по яким отримує продукцію, то повинно нести й обов'язки за цими договорами, а саме вчасно розраховуватись у відповідності до договірних умов.

Крім того, скаржник вважає, що надання розстрочки виконання рішення у даній справі погіршить і без того складний фінансовий стан стягувача. ДК «Газ України» не є газовидобувною компанією, а тому невиконання грошових зобов'язань перед Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» в подальшому призведе до невиконання грошових зобов'язань перед іноземними постачальниками.

Апелянт зауважує, що посилання боржника на незадовільний фінансовий стан підприємства не може слугувати підставою для відстрочення виконання рішення.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Перевіривши матеріали справи, правильність застосування місцевим господарським судом норм процесуального та матеріального права, заслухавши представників сторін, апеляційний господарський суд дійшов до висновків про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваної ухвали господарського суду Одеської області, виходячи з такого.

Як вже зазначалося вище, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 року позов Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ОДЕСЬКА ТЕЦ" на користь Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 16296391грн. 12коп. основного боргу, 494689грн. 18коп. збитків від інфляції, 685482грн. 74коп. 3% річних, 1227055грн. 93коп. пені, 64347,81грн. витрат по сплаті судового збору, сплаченого за розгляд позовної заяви. Провадження в справі частині стягнення основного боргу у розмірі 10000 грн. припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України."

04.03.2013 року на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 р. господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

20.03.2014 року ПАТ „Одеська ТЕЦ" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про відстрочку виконання рішення суду, в якій просило відстрочити в порядку, передбаченому ст.121 ГПК України, виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.10.2012р. по даній справі на шість місяців з подальшою розстрочкою його виконання згідно наданого графіку погашення заборгованості починаючи з жовтня 2014 року по вересень 2019 року рівними частинами в розмірі 311 29,45 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.04.2014 року. (суддя Зайцев Ю.О.) надано Публічному акціонерному товариству "Одеська ТЕЦ" розстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.10.2012 р. у справі №5017/2373/2012 щодо погашення стягнутої за постановою Одеського апеляційного господарського суду суми в розмірі 18 767 966 грн. 78 коп., що складається з 16296391 грн. 12 коп. основного боргу, 494689 грн. 18 коп. збитків від інфляції, 685482 грн. 74коп. 3% річних, 1227055 грн. 93 коп. пені, 64347,81 грн. шляхом сплати рівними частками відповідної суми кожного місяця, починаючи з 01.05.2014 р. по 31.05.2017 р. включно. В іншій частині - відмовлено.

Відповідно до вимог ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Слід мати на увазі, що ГПК не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК. За наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право, зокрема, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. ГПК не містить вимог до змісту заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання. Проте зі змісту статті 121 ГПК України вбачається, що заява повинна містити: викладення обставин та обґрунтування причин, що унеможливлюють чи утруднюють виконання рішення та зазначення того, що просить заявник - розстрочити чи відстрочити виконання рішення, яким чином змінити спосіб і порядок виконання рішення.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Аналогічна правова позиція викладена в Роз'ясненні Вищого господарського суду України від 12.09.1996р. №02-5/333 „Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України".

Виходячи із наведеного, законодавець у будь-якому випадку пов'язує розстрочення виконання судового рішення у судовому порядку з об'єктивними, непереборними, іншими словами - виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, та проаналізувавши викладені обставини, апеляційний господарський суд погоджується з висновком суду першої інстанції про можливість та доцільність надання ПАТ „Одеська ТЕЦ" розстрочки виконання постанови в даній справі з метою спрямування заявником до 31 травня 2017 року отриманих ним від своєї господарської діяльності грошових коштів на погашення заборгованості, що виникла перед Дочірньою компанією „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України".

Судова колегія вважає вірними та обґрунтованими висновки суду першої інстанції про те, що обставини, на які посилається боржник, дійсно ускладнюють виконання рішення суду у даній справі, з огляду на фінансову неспроможність відповідача, що в свою чергу вказує на неможливість виконання вказаного рішення суду заявником на теперішній час.

Наведене підтверджується бухгалтерською довідкою про стан заборгованості КП «Теплопостачання міста Одеси» перед ПАТ «Одеська ТЕЦ» від 03/06-208 від 11.02.2014р. (т.2 а.с.93), згідно якої дебіторська заборгованість КП «Теплопостачання міста Одеси» складає 307 691 509,47 грн., а також ухвалами про порушення провадження у справі №916/1298/13, №916/134/14, №916/1573/13 за позовом ПАТ «Одеська ТЕЦ» до КП «Теплопостачання міста Одеса» про стягнення заборгованості, та рішенням господарського суду Одеської області від 29 квітня 2013 року по справі №916/196/13-г, залишеним без змін Одеським апеляційним господарським судом від 17 грудня 2013 року (т.2 а.с. 100-109).

Апеляційний суд відхиляє доводи апеляційної скарги про те, що можливе накладення стягнення на обігові кошти та активи боржника, оскільки це може призвести до погіршення фінансового стану підприємства та нездатності продовжувати фінансове забезпечення діяльності, та, як наслідок, до неплатоспроможності державного підприємства в цілому та невиконанню цього рішення у даній справі.

Що ж стосується посилань скаржника на те, що через несплату коштів ПАТ „Миколаївська теплоелектроцентраль", стягувач не повною мірою розраховується із НАК „Нафтогаз України", що в свою чергу, погіршує розрахункову дисципліну за імпортований природний газ, то судом першої інстанції об'єктивно визначено строк розстрочки виконання рішення з 01.05.2014 р. по 31.05.2017 р. , на 3 роки, а не з жовтня 2014 року по вересень 2019 року, тобто на 5 років, як просив заявник, що відповідає захисту інтересів обох сторін у справі.

З огляду на зазначене, суд першої інстанції, здійснивши оцінку обставин, якими відповідач обґрунтовував заяву про розстрочку виконання постанови суду, у відповідності з вимогами ст. 43 ГПК України, правильно застосував матеріальний закон, що регулює спірні правовідносини, а тому дійшов правильних висновків про наявність правових підстав для надання розстрочки виконання рішення суду.

З урахуванням вищевикладеного, судова колегія дійшла висновків про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України", та скасування оскаржуваної господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 року по справі № 5017/2373/2012.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103- 105, 121 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Дочірньої компанії „Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Одеської області від 14 квітня 2014 року по справі № 5017/2373/2012 залишити без змін.

Постанова набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до ВГСУ.

Повний текст постанови підписаний 23.05.2014 року

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді Н.В. Ліпчанська

Г.П. Разюк