Справа № 504/1279/14-п
3/504/481/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2014смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського територіального відділу Західно-Чорноморського державного басейнового управління, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Крижанівка, громадянина України, на утриманні якого перебуває одна особа, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
26.03.2014 року на березі Чорного моря в районі с. Крижанівка був затриманий громадянин ОСОБА_1, який здійснював лов риби в Чорному морі, забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства. Однією лісковою сіткою в брід ОСОБА_1 виловив рибу цінних видів, чим спричинив збиток рибним ресурсам України на суму 340 грн., збиток розрахований згідно такс викладених в Додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 року.
Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч.4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, визнав в повному обсязі.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 011813/216-5 від 26.03.2014 року, описом вилучення, актом прийому, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 24, актом прийому-передачі № 147, довідкою про обчислення розміру відшкодування шкоди /а. с. 2, 4, 5, 6,7,8/.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відношення правопорушника до скоєного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі по адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується довий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією забороненого знаряддя лову - сітки ліскової, довжиною 25 м, висотою 1,5 м та вічко 55 мм.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити :
р/р 31214206700270, Банку ГУДСКУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДСКУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 2203001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та вона може бути скасована або змінена за поданням прокурора.
Суддя: В.І. Іванчук.
Судове рішення № 38832843, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/1279/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: