Ухвала суду № 38832698, 13.05.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/19305/13-а(у 2-х томах) Головуючий у 1- й інстанції Васильченко І.П. Суддя - доповідач: Романчук О.М

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Романчук О.М.,

Суддів: Глущенко Я.Б.,

Шелест С.Б.,

при секретарі Артюхіній М.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження винесене з ініціативи суду питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Еней», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Хоукс» про визнання правочину недійсним, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суд від 15 квітня 2014 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві - задоволено. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 березня 2014 року скасовано та прийнято нову постанову. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Еней», Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Хоукс» про визнання правочину недійсним, стягнення коштів - задоволено. Визнано оспорювані правочини, укладені TOB «Компанія Еней» та TOB «Стіл Хоукс» на підставі договору № 030512 від 03.05.2012 року на загальну суму 1 010 225,84 грн. недійсними. Стягнуто з TOB «Стіл Хоукс» (код ЄДРПОУ 36482441) на користь TOB «Компанія Еней» суму 1 010 225,48 грн., отриману за оспорюваними правочинами, укладеними між TOB «Компанія Еней» та TOB «Стіл Хоукс» на підставі договору № 030512 від 03.05.2012 року. Стягнуто з TOB «Компанія Еней» (код ЄДРПОУ 31003085) в дохід держави суму 1 010 225,48 грн., отриману за оспорюваними правочинами, укладеними між TOB «Компанія Еней» та TOB «Стіл Хоукс» на підставі договору № 030512 від 03.05.2012 року.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в мотивувальній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року описку, а саме, в мотивувальній частині судового рішення виключити висновки суду: «Враховуючи вищевикладене, господарський договір, укладений між TOB «Компанія Еней» та TOB «Стіл Хоукс» про надання послуг не спричиняє реального настання правових наслідків, у зв'язку із зазначеним, вище, проведеною перевіркою встановлено відсутність наданих послуг ТОВ «Компанія Еней» з ТОВ «Стіл Хоукс» та укладення угод з метою настання реальних наслідків, що свідчить про відсутність наданих послуг, з метою ухилення від сплати податків особи, яка подавала», та викласти вказаний абзац наступним чином: «Враховуючи вищевикладене, господарський договір, укладений між TOB «Компанія Еней» та TOB «Стіл Хоукс» про надання послуг не спричиняє реального настання правових наслідків, у зв'язку із зазначеним вище».

Керуючись ст.ст. 165, 169, 211 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року шляхом виключення висновків суду: «Враховуючи вищевикладене, господарський договір, укладений між TOB «Компанія Еней» та TOB «Стіл Хоукс» про надання послуг не спричиняє реального настання правових наслідків, у зв'язку із зазначеним, вище, проведеною перевіркою встановлено відсутність наданих послуг ТОВ «Компанія Еней» з ТОВ «Стіл Хоукс» та укладення угод з метою настання реальних наслідків, що свідчить про відсутність наданих послуг, з метою ухилення від сплати податків особи, яка подавала», та викласти вказаний абзац наступним чином: «Враховуючи вищевикладене, господарський договір, укладений між TOB «Компанія Еней» та TOB «Стіл Хоукс» про надання послуг не спричиняє реального настання правових наслідків, у зв'язку із зазначеним вище».

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: О.М. Романчук

Судді: Я.Б. Глущенко

С.Б.Шелест

Головуючий суддя Романчук О.М

Судді: Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.