ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 травня 2014 рокуЛуганськ№ 812/3516/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали подання Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення податкового боргу з екологічного податку в сумі 570186,96 грн., -
ВСТАНОВИВ:
21 травня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення податкового боргу з екологічного податку в сумі 570186,96 грн.
У відповідності із частиною 1 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: 1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; 2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; 3) стягнення коштів за податковим боргом.
Згідно з частиною 2 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити:
1) найменування адміністративного суду;
2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника;
3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті;
4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника;
5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються;
6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.
Підстав для відмови у прийнятті подання, встановлених частиною 4 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі за поданням Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення податкового боргу з екологічного податку в сумі 570186,96 грн. підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за поданням Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення податкового боргу з екологічного податку в сумі 570186,96 грн.
Призначити подання про стягнення коштів за податковим боргом до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2014 року о 10 год. 40 хв. (м. Луганськ, вул. Поштова, 1).
Первомайській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.
Державному підприємству «Первомайськвугілля» запропонувати надати заперечення проти подання та документи на підтвердження своїх доводів або заяву про визнання вимог подання.
Справа розглядатиметься суддею Луганського окружного адміністративного суду Борзаницею С.В. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
СуддяС.В. Борзаниця
Судове рішення № 38832603, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/3516/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: