Справа № 640/7496/14-ц
н/п 6/640/187/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" травня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Губської Я.В.
при секретарі Снісаренко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа
ВСТАНОВИВ:
08.05.2014 року державний виконавець Київського ВДВС ХМУЮ звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що лист при пересилці було втрачено.
Учасники судового розгляду не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви, що не позбавляє суд вирішити зазначене питання у їх відсутність.
Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.
Як вбачається з представлених суду документів та матеріалів цивільної справи № 2018/4665/2012, судовим наказом Київського районного суду м. Харкова від 29.03.2012 року стягнуто на корить ПАТ «Укртелеком» з ОСОБА_1 суму заборгованості за надані послуги в розмірі 232,52 грн. та судові витрати 107,30 грн.
Оскільки виконавчий лист при пересилці було втрачено, суд вважає за можливе задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ :
Подання державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2018/4665/2012, н/п 2-н/2018/339/2012/17 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1.) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(61001, м. Харків, вул. Державинська, 4, п/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 350589 код ЗКПО 25614660) суму заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 232,52 грн. та про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (АДРЕСА_1.) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(61001, м. Харків, вул. Державинська, 4, п/р 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 350589 код ЗКПО 25614660) судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 38832442, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7496/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: