Ухвала суду № 38831940, 23.05.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8131/2013-к

6/219/298/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2014р. Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі :

головуючого судді Худіної О.О.

при секретарі Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Артемівська подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції І.Є. Самбулової про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшло подання державного виконавця І.Є. Самбулової, в якому остання просить вирішити питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання ним зобов'язань, покладених на нього рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.10.2013 року. В обґрунтування заявлених вимог державний виконавець зазначив, що на виконанні у ВДВС Артемівського МРУЮ перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1-кп/219/319 виданого 22.11.2013 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 боргу в сумі 3539,00 грн. на користь держави в особі Артемівської ЦРЛ. Державним виконавцем у відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку, було вжито заходи примусового виконання рішення суду та згідно отриманих відповідей встановлено, що за боржником не зареєстроване будь-яке рухоме та нерухоме майно, пенсію він не отримує, відкритих рахунків у банках та інших фінансових установах не має. На час звернення з даним поданням заборгованість боржником не сплачена. Державний виконавець просить вирішити питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконання судових рішень вирішується судом за місцезнаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Дослідивши надані державним виконавцем документи, суд приходить до висновку, що з наданих державним виконавцем документальних доказів не вбачається достатньо підстав для вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, оскільки на підтвердження обставин зазначених в поданні державним виконавцем не додано доказів того, що боржникові належним чином було запропоновано виконувати судове рішення в добровільному порядку і воно ним не виконано в установлені строки. Крім того відсутні документи на підтвердження наявності заборгованості у ОСОБА_3 за виконавчим листом, докази перевірки місця реєстрації боржника та підтвердження того що боржник належним чином викликався до відділу ДВС з приводу виконання вищезазначеного рішення суду.

Із наведеного суд приходить до висновку, що державний виконавець не подав до суду достатніх і достовірних доказів про ухилення боржника від виконання покладених на нього грошових зобов'язань за судовим рішенням, що може призвести до безпідставного обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції І.Є. Самбулової щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання ним зобов'язань покладених рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя О.О.Худіна