Справа № 298/1275/13-к
Номер провадження 1-кп/298/76/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2014 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої - судді Лютянської М.С.
при секретарі - Чорняковій О.С.
прокурора - Логойда С.О.,
обвинуваченої ОСОБА_3.
захисника ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32013070000000069 від 27 червня 2013 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слухання даної справи у судовому засіданні було призначено на 10 год. 30 хв., 23 травня 2014 року.
В зв'язку з тим, що в судове засідання свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 повторно не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, суд вважає, що необхідно застосувати до них привід, виконання якого доручити органу внутрішніх справ.
Керуючись ст.ст. 139 ч.2,140, 323, 325 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доставити в суд приводом на 10 год. 30 хв. 05 червня 2014 року свідків ОСОБА_5 мешканку АДРЕСА_1; ОСОБА_6 мешканця АДРЕСА_2; ОСОБА_7 мешканку АДРЕСА_3.
Виконання даної ухвали доручити начальнику Перечинського ( по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області.
Копію ухвали направити до Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області.
Головуюча М.С.Лютянська
Судове рішення № 38831249, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/1275/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: