Ухвала суду № 38831088, 22.05.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" травня 2014 р.

№ 916/1850/14

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 19.05.2014р. за вх.№ 1872/14

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Німфан”

до товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський осетринницький комплекс”

про стягнення 35 303,61 грн.,

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Німфан” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський осетринницький комплекс” 35 303,61 грн.

В обґрунтування своїх вимог товариство з обмеженою відповідальністю „Німфан” посилається на порушення товариством з обмеженою відповідальністю „Одеський осетринницький комплекс” зобов’язань щодо сплати заборгованості за договором підряду № 04/06/10 від 04.06.2010р.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду за таких підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Згідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не надано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.

В додатках до позовної заяви відсутній обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми.

Окрім того, суд звертає увагу заявника на вимоги п. 2 ч.1 ст.57 ГПК України, відповідно до яких до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до неї додано лише копії фіскального чеку та опису вкладення про направлення поштою відповідачу позовної заяви та додатків до неї, при цьому, оригінали зазначених документів до позовної заяви не додані.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Німфан” з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п. 3 ст.63 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. п. 3 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Німфан” з доданими до неї документами повернути без розгляду.

2. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Німфан” (65011, м. Одеса, вул. Рішельєвська, б. 42, кв. 2, код ЄДРПОУ 33812613) сплачений за платіжним дорученням № 181 від 16.05.2014 р. судовий збір у сумі 1 827 (одної тисячі вісімсот двадцяти семи) грн.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 67 (шістдесят семи) аркушах.

Суддя Мостепаненко Ю.І.