Ухвала суду № 38830962, 21.05.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"21" травня 2014 р.

Справа № 903/459/14

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі 903/459/14

за позовом Grand Trade LLP, Великобританія

до товариства з обмеженою відповідальністю "Захід -Ліс", м. Луцьк

про стягнення 11105,74 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 129396,83 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі і прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 03.06.2014р. на 15 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в залі судового засідання № 104 господарського суду.

4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язую сторони представити в господарський суд через канцелярію:

4.1. Позивачу: до 01.06.2014р. письмові пояснення про те, станом на яку дату позивачем визначено еквівалент ціни позову у гривнях; докази на підтвердження курсу гривні до долара США станом на цю дату; докази на підтвердження правосуб’єктності Grand Trade LLP (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

4.2. Відповідачу: до 01.06.2014р. обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження, належним чином завірену копію статуту ТзОВ "Захід -Ліс", довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. В позовній заяві позивач просить забезпечити позовні вимоги шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача - ТзОВ "Захід -Ліс".

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський за заявою сторони, прокурора або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахунковий рахунок відповідача до задоволення не підлягає, оскільки жодним чином не обґрунтоване.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя І. О. Якушева