Ухвала суду № 38830845, 20.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2014 р. справа №805/16983/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Васильєвої І.А., Яманко В.Г., Казначеєва Е.Г., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху та в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року про призначення розгляду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у справі №805/16983/13-а за позовом Акціонерного товариства "Ощадбанк" в особі ТВБВ № 1000/027 філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до Головного Управління державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у м.Єнакієве Донецької області, Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Донецьким апеляційним адміністративним судом встановлено, що при виготовленні апеляційним судом ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року про призначення до розгляду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у справі №805/16983/13-а за позовом Акціонерного товариства "Ощадбанк" в особі ТВБВ № 1000/027 філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до Головного Управління державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у м.Єнакієве Донецької області, Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції, Головного управління Державної казначейської служби України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, у вступній частині вказано помилково позивача - Територіальне відокремлене безбалансове відділення № 1000/027 філії - Донецького обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" замість належного позивача - Акціонерного товариства "Ощадбанк" в особі ТВБВ № 1000/027 філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" та вказано помилково суддю-доповідача суду першої інстанції - Циганенко А.І. замість належного судді-доповідача суду першої інстанції - Стойка В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, керуючись статтею 169, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року та ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року описку.

В ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року та ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року у справі №805/16983/13-а змінити позивача - Територіальне відокремлене безбалансове відділення № 1000/027 філії - Донецького обласного управління акціонерного товариства "Ощадбанк" на належного позивача - Акціонерне товариство "Ощадбанк" в особі ТВБВ № 1000/027 філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" та змінити суддю-доповідача суду першої інстанції - Циганенко А.І. на належного суддю-доповідача суду першої інстанції - Стойка В.В.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Колегія суддів І.А. Васильєва

В.Г. Яманко

Е.Г. Казначеєв