Постанова № 38830617, 23.05.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/7574/14-п

23 травня 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В. та прокурора Байди І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 пенсіонера, за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2014 року близько 16 год. 20 хв. ОСОБА_2, прямуючи з Білорусії в Україну дизель-поїздом №6217 сполученням "Барановичі - Удрицьк", у вагоні №2 по ходу руху поїзда, під час прикордонно-митного контролю вказаного поїзда на митному посту "Удрицьк" Рівненської митниці Міндоходів, вчинила дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару - мазі "Хондроксид" в кількості 5 туб по 30 грамів у кожній тубі, виробництва РУП "Белмедпрепарати" Республіки Білорусь, та капсул "Есенцікапс" в кількості 50 капсул в одній упаковці, виробництва УП "Минскинтеркапс" Республіки Білорусь, що проявилося у використанні нею такого способу переміщення, який утруднював виявлення вказаного товару працівниками митного органу, а саме - поміщення зазначених медичних препаратів в жіночій сумці під підкладку.

В суд для надання пояснень ОСОБА_2 не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи про ПМП була сповіщена своєчасно, про що свідчить її розпис у протоколі про порушення митних правил. Згідно заявленого у цьому ж протоколі клопотання, просить розглядати справу за її відсутності, а свою вину в порушенні митних правил не заперечує.

Її вина також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема фактичними даними, встановленими протоколом про порушення митних правил №0192/20408/14 від 11 травня 2014 року.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи про ПМП опису предметів, вилучених у громадянки України ОСОБА_2, сумарна вартість вилученого в порушниці медичного препарату становить 220 грн.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 483 Митного кодексу України, санкція якої передбачає такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.ст.458, 459, 462, 486, 487, 489, 495, 497, 519, 520, п.2 ч.1 ст.527, ст.528, ч.5 ст.529 МК України, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 220 (двісті двадцять) грн. з конфіскацією товару: мазі "Хондроксид" в кількості 5 туб по 30 грамів у кожній тубі, виробництва РУП "Белмедпрепарати" Республіки Білорусь, капсул "Есенцікапс" в кількості 50 капсул в одній упаковці, виробництва УП "Минскинтеркапс" Республіки Білорусь.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської митниці Міндоходів 1 (одну) грн. в рахунок відшкодування витрат на зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Реквізити Рівненської митниці для сплати штрафу: р/р №2603429023 в ПАТ "Райффайзен банк Аваль" м.Рівне, МФО 380805, код ЄДРПОУ - 38714269, код класифікації доходів бюджету - 21081100, вид коду штрафу - 095.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути принесено протест прокурора.

Суддя: