Справа № 743/206/13-ц Провадження № 22-ц/795/1235/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жовток Є. А.
У Х В А Л А
23 травня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2014 року у справі за позовом прокурора Ріпкінського району Чернігівської області в інтересах держави, в особі Грабівської сільської ради Ріпкінського району, Ріпкінської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - відділ Держземагенства у Ріпкінському районі до ОСОБА_1 про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки, -
встановив :
Рішенням Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2014 року позовні вимоги задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.
Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, виходячи з наступних підстав.
З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
З 23 жовтня 2013 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо справляння судового збору», яким змінені ставки судового збору.
Відповідно до п.п. 2,8 п.1 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону при подачі позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2014 року складає 1218 грн.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити (0,2 х 1218 грн.)х 50% = 121 грн. 80 коп. за оскарження рішення суду першої інстанції по даній справі в апеляційному порядку, а фактично апелянтом було сплачено 114 грн. 70 коп., виходячи з цього апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 07 грн. 10 коп.
Крім того, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначені всі особи, які брали участь у справі, а саме представник відповідача - ОСОБА_2 і вказано його місце проживання.
Не зазначивши в апеляційній скарзі всіх осіб та не надавши відповідну кількість копій апеляційної скарги, апелянт не виконав вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 298 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ріпкінського районного суду Чернігівської області від 24 квітня 2014 року у справі за позовом прокурора Ріпкінського району Чернігівської області в інтересах держави, в особі Грабівської сільської ради Ріпкінського району, Ріпкінської районної державної адміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - відділу Держземагенства у Ріпкінському районі до ОСОБА_1 про визнання недійсними державних актів про право власності на земельні ділянки залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1:
в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали:
- доплатити судовий збір в сумі 07 грн. 10 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.
- зазначити в апеляційній скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі та надати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів.
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяО. І. Онищенко
Судове рішення № 38830380, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 743/206/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: