пр. № 2/759/63/14
ун. № 759/5872/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Лопатюк Н.Г.,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Надра» в особі представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи, для вирішення наступних питань:
- визначити суму грошових коштів, що повинні бути сплачені по тілу кредиту та по відсотках відповідачем-1 за весь період дії кредитного договору;
- визначити суму пені та штрафних санкцій, що повинні бути сплачені відповідачем-1 за весь період дії кредитного договору;
- визначити суму грошових коштів, які були сплачені по відсотках і тілу кредиту за весь період дії кредитного договору;
- вирахувати остаточну суму грошових коштів, яку відповідач-1 повинен сплатити позивачу.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити у справі судово-економічну експертизу, оскільки для вирішення спірного питання необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 143, 145, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- визначити суму грошових коштів, що повинні бути сплачені по тілу кредиту та по відсотках відповідачем-1 за весь період дії кредитного договору;
- визначити суму пені та штрафних санкцій, що повинні бути сплачені відповідачем-1 за весь період дії кредитного договору;
- визначити суму грошових коштів, які були сплачені по відсотках і тілу кредиту за весь період дії кредитного договору;
- вирахувати остаточну суму грошових коштів, яку відповідач-1 повинен сплатити позивачу.
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 2/759/64/14.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 38830312, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/5872/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: