Рішення № 38830004, 21.05.2014, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1484/14-ц

Пр. 2/610/431/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21.05.2014 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Феленка Ю.А., при секретарі - Петровій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в сумі 23735,59 грн., судового збору в сумі 243,60 грн. та витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 363,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що 10.05.2007 року між сторонами був укладений договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2203,19 грн. Відповідач умов договору належним чином не виконував, наслідком чого станом на 04.04.2014 року утворилась заборгованість в сумі 23735,59 грн. В добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідач був повідомлений через ЗМІ. Позивач просив про розгляд справи за відсутністю представника банку, проти заочного порядку розгляду справи не заперечував.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, з наступних підстав.

За змістом положень ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Судовим розглядом встановлено, що 10.05.2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» (правонаступником якого є позивач) та відповідачем було укладено договір №НАХRRХ14490015, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2203,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, та інших витрат.

Відповідачем ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за вищевказаним договором виконані не були, наслідком чого стала заборгованість. Станом на 04.04.2014 року загальна сума заборгованості складає 23735,59 грн., а саме:

- заборгованість за кредитом - 1860,32 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 8246,19 грн.,

- заборгованість по комісії за користування кредитом - 1527,98 грн.,

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 10494,64 грн.,

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,

- штраф (процентна частина) - 1106,46 грн.

Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема розрахунком заборгованості за договором № НАХRRХ14490015 від 10.05.2007 року (а.с.4), заявою ОСОБА_1 (а.с.5), Умовами надання банківських послуг (а.с.6-15) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд покладає на відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору в сумі 23735 грн. 59 коп. (двадцять три тисячі сімсот тридцять п'ять грн. 59 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 363 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: