Ухвала суду № 38829930, 23.05.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4274/14-а

Номер провадження 2-а/404/381/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України, начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області Колісніченко Олександра Миколайовича, начальника відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді Дубина Наталії Олегівни, головного спеціаліста відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді Федоренко Тетяни Іванівни, спеціаліста відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді Талда Марії Володимирівни, спеціаліста відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді Романовської Тетяни Петрівни, третя особа: Територіальне Управління державної судової адміністрації в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України, начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області Колісніченко Олександра Миколайовича, начальника відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді Дубина Наталії Олегівни, головного спеціаліста відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді Федоренко Тетяни Іванівни, спеціаліста відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді Талда Марії Володимирівни, спеціаліста відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді Романовської Тетяни Петрівни, третя особа: Територіальне Управління державної судової адміністрації в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. За ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №590- VII від 19.09.2013 року, який набрав чинності з 23 жовтня 2013 року та п.п.1 п. 3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати

Згідно ст. 8 Закону України " Про Державний бюджет України на 2014 рік", установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня-1218 гривень.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

А відтак, адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а зокрема:

- відсутній документ про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.;

- крім того, не надано документів, які б підтверджували звернення позивача до відповідачів щодо проведення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді, а також їх відмови в перерахунку вказаного утримання.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України, начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області Колісніченко Олександра Миколайовича, начальника відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді Дубина Наталії Олегівни, головного спеціаліста відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді Федоренко Тетяни Іванівни, спеціаліста відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді Талда Марії Володимирівни, спеціаліста відділу з призначення пенсій в Ленінському районі Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровограді Романовської Тетяни Петрівни, третя особа: Територіальне Управління державної судової адміністрації в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії ,- залишити без руху до 08 червня 2014 року.

Запропонувати позивачу в установлений строк надати документи підтверджуючі його звернення до відповідачів щодо проведення перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді, а також їх відмови в перерахунку вказаного утримання та сплатити судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції.

В разі невиконня вказаних вимог даний позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська