Ухвала суду № 38828970, 19.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" травня 2014 р. Справа №911/3045/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Зеленіна В.О.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2013р. (повний текст підписано 14.10.2013р.)

у справі № 911/3045/13 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-

Тайс» (позивач)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ПК Трейдсервісгруп» (відповідач -1)

Веселоподільської дослідно-селекційної станції інституту

біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної

академії аграрних наук (відповідач -2)

про стягнення 66 597, 95 грн.

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.10.2013р. по справі № 911/3045/13 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2013р. у справі № 911/3045/13 рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2013р. скасовано та прийнято нове, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та Веселоподільської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про стягнення 66 597 грн. 95 коп. задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та Веселоподільської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» пеню в сумі 20 788 грн. 22 коп., судові витрати зі сплати судового збору за подачу позовної заяви до суду в сумі 536 грн. 86 коп. та витрат на послуги адвоката в сумі 1193 грн.

Стягнуто з Веселоподільської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 30% річних в сумі 8 288 грн. 79 коп., інфляційних втрат в сумі 5 771 грн. 14 коп., судові витрати зі сплати судового збору за подачу позовної заяви до суду в сумі 363 грн. 15 коп. та витрат на послуги адвоката в сумі 807 грн.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та Веселоподільської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 268 грн. 53 коп.

Стягнуто з Веселоподільської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 181 грн. 64 коп.

В травні 2014р. позивач повторно звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою вих. № 17-1/10 від 17.10.2013р., яка вже була предметом розгляду в суді апеляційної інстанції (а.с. 170-173, т.1), в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2013р. у справі № 911/3045/13 скасувати, та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями повторно подану апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» 16.05.2014р. передано на розгляд судді Скрипці І.М.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2014р. для розгляду справи № 911/3045/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий - суддя Скрипка І.М., судді - Зеленін В.О., Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу позивача, проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу Україн» (зі змінами та доповненнями), якщо апеляційну скаргу подано на рішення місцевого господарського суду, яке вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 97, 98 ГПК України.

За обставин, викладених вище, оскільки оскаржуване позивачем рішення від 07.10.2013р. у справі № 911/3045/13 вже було переглянуто в апеляційному та касаційному порядку, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» у прийнятті повторно поданої апеляційної скарги (вих. № 17-1/10 від 17.10.2013р.).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 97, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у прийнятті повторно поданої апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (вих. № 17-1/10 від 17.10.2013р.) на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2013р. у справі № 911/3045/13.

2. Матеріали справи № 911/3045/13 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді В.О. Зеленін

А.О. Мальченко