Справа № 626/922/14-ц
Провадження № 2/626/373/2014
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 травня 2014 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна правонаступник ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ ОТП Факторинг Україна правонаступник ПАТ ОТП Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Від ОСОБА_1 30.04.2014 року до суду надійшло письмове клопотання у якому він просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна оригінали документів для огляду у судовому засіданні та посвідченні їх копії для долучення до матеріалів справи, а саме: документи, що підтверджують видачу грошових коштів в якості кредиту та виписки щодо руху всіх коштів по рахунку № 10011001900700 МФО 350750 за період з 18.08.2008 року до цього часу із зазначенням повної інформації щодо кожної операції. Крім цього він просить витребувати зпрокуратури району постанову прокуратури Красноградського району від 09.12.2010 року, за якою був знятий автомобіль CHEVROLET EPICA, номер обєкта: KL1LF69KE8B124306, номер державної реєстрації: АХ 3927 ВМ, який являється заставним майном, громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем Запорізької області. Також просить витребувати у відділі державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області документи, що підтверджують право стягнення заставного майна у вигляді автомобіля CHEVROLET EPICA, номер обєкта: KL1LF69KE8B124306, номер державної реєстрації: АХ 3927 ВМ на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання виходячи з наступного.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного та враховуючи, те що для всебічного і повного дослідження обставин цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна правонаступник ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором потрібно дослідити дані документи та те, що власними зусиллями ОСОБА_1 не може отримати дані докази, суд вважає за необхідне витребувати їх.
Керуючись ст. 137 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (код ЄДРПОУ 36789421) належно посвідченні копії документів для долучення до матеріалів справи, а саме:
1) документи, що підтверджують видачу грошових коштів в якості кредиту;
2) виписки щодо руху всіх коштів по рахунку № 10011001900700 МФО 350750 за період з 18.08.2008 року до 30.04.2014 року із зазначенням повної інформації щодо кожної операції, з щомісячним розрахунком.
Витребувати у відділі державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області документи, що підтверджують право стягнення заставного майна у вигляді автомобіля CHEVROLET EPICA, номер обєкта: KL1LF69KE8B124306, номер державної реєстрації: АХ 3927 ВМ на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Витребувати з прокуратури Красноградського району Харківської постанову прокуратури Красноградського району від 09.12.2010 року, за якою був знятий арешт з автомобіля CHEVROLET EPICA, номер обєкта: KL1LF69KE8B124306, номер державної реєстрації: АХ 3927 ВМ, який являється заставним майном.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудченко В.О.
Судове рішення № 38828162, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/922/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: