Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/966/14-ц
19 травня 2014 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складі головуючого - судді Грещука Р.П.
секретаря - Госедло Л.І.
за участю представника КП "Надвірнянський житловик" - Гнатишак І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом КП "Надвірнянський житловик" до ОСОБА_2 про стягнення 1507 грн. 27 коп. заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
17.04.2014 року КП "Надвірнянський житловик" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1507 грн. 27 коп. заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка, власник квартири АДРЕСА_1, більше двох років не вносить плату за обслуговування будинку і прибудинкової території, внаслідок чого за відповідачкою утворилася заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги, яку в добровільному порядку вона відмовляється сплатити.
Представник КП "Надвірнянський житловик", зазначає, що не зважаючи на неодноразові усні та письмові попередження КП "Надвірнянський житловик", всупереч положень житлового законодавства ОСОБА_2, допустила заборгованість станом на 01.04.2014 року в сумі 1507 грн. 27 коп.
Згідно Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території, а відповідно до вимог цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином.
Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки ОСОБА_2, 1507 грн. 27 коп. заборгованості за квартирну плату, утримання будинку і прибудинкової території, а також судові витрати п осправі.
В судовому засіданні представник позивача Гнатишак І.В., свої вимоги підтримала повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просить їх задоволити.
Відповідачка ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена завчасно і належним чином в установленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення, про причини неявки чи про слухання справи в її відсутність суд не проінформувала.
Сторони, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
З письмової згоди представника позивача, суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, а також за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.67 ЖК України комунальні послуги зобов'язаний сплачувати користувач у встановленому порядку. В силу ст.68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно. Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов'язань.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Надвірнянської м/ради від 27.04.2012 року затверджено перелік послуг з утримання будинків та прибудинкових територій комунального сектору КП "Надвірнянський житловик" та встановлено тарифи на послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
З'ясовано також, що позивачем - КП "Надвірнянський житловик" надавалися послуги по утриманні будинку, що в АДРЕСА_1. Дана обставина не спростована відповідачкою по справі.
В суді доведено факт несплати відповідачкою заборгованості за надані КП "Надвірнянський житловик" послуги, в сумі 1507 грн. 27 коп., що підтверджується актом звірки розрахунків за послуги, який є в матеріалах справи, тому дана сума підлягає стягненню з ОСОБА_2
Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі.
Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68, 162 ЖК України, п. 3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.11, 15, 16, 509, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 208, 212-215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов КП "Надвірнянський житловик" - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь КП "Надвірнянський житловик" р/р 2600596005, МФО 380805, РайфайзенБанк "Аваль" код ЄДРПОУ 34976634 - 1507 грн. 27 коп. заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території та 243 грн.60 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Грещук Р.П.
Повний текст рішення виготовлено 23.05.2014 року
Судове рішення № 38827982, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/966/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: