Ухвала суду № 38827599, 22.05.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

22 травня 2014 року № 813/7004/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки «Надія» про стягнення штрафу, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки «Надія» про стягнення штрафу в розмірі 5100,00 грн. згідно постанови №74/15/3 від 24.04.2013 року про застосування штрафної санкції за правопорушення вчинені на ринках фінансових послуг.

Ухвалою суду від 08.11.2013 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 813/7520/13-а за позовом Кредитної спілки «Надія» до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови №74/15/3 від 24.04.2013 року про застосування штрафної санкції за правопорушення вчинені на ринках фінансових послуг.

Суд встановлено, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду у справі № 813/7520/13-а за позовом Кредитної спілки «Надія» до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови №74/15/3 від 24.04.2013 року, позовну заяву залишено без розгляду. Вказана ухвала набрала законної сили 18.12.2013 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, а тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Кредитної спілки «Надія» про стягнення штрафу.

3.Призначити судове засідання на 06.06.2014 о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Братичак У.В.