Ухвала суду № 38827562, 21.05.2014, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.05.2014
Номер справи
909/1498/13
Номер документу
38827562
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.05.14 Справа № 909/1498/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Дякович О.В., Якімець Г.Г., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, б/н від 31.03.2014 р. (вх. № 01-05/2123/14 від 06.05.2014 р.),

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18 березня 2014 року

у справі № 909/1498/13 (суддя Калашник В.О.),

порушеній за позовом

Позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ,

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківськ, м. Івано-Франківськ,

Про: розірвання договору оренди нежитлових приміщень № ДО-2205 від 01.04.2004 р. та стягнення судового збору.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: не прибув,

від позивача: Челах А.В. - п/к за довіреністю № 16/01-20/66-1 від 09.01.2014 р.,

від третьої особи: не прибув,

Присутні: адвокат ОСОБА_3 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_1).

Права та обов'язки сторін, визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 06.05.2014р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням В. о. Голови Львівського апеляційного господарського суду від 07.05.2014р. у склад колегії для розгляду справи № 909/1498/13 господарського суду Івано-Франківської області введено суддів - В.О.Дякович та Г.Г.Якімець.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.05.2014 року прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, б/н від 31.03.2014 р. (вх. № 01-05/2123/14 від 06.05.2014 р.) до провадження та розгляд скарги призначено на 21.05.2014 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

В судове засідання, яке відбулось 21.05.2014 р. від апелянта/відповідача повноважний представник не прибув, оскільки з матеріалів справи вбачається, що адвокат ОСОБА_3 не є належним представником апелянта, виходячи з наведеного.

З матеріалів справи вбачається, 21.05.2014 р. адвокатом ОСОБА_3 перед початком судового розгляду справи подано копію договору б/н від 17.01.2011 р. про надання правової допомоги (цивільні справи), копію угоди про внесення змін та доповнень до договору про надання правової допомоги від 17.01.2011 р. та додано фотокопію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_1.

Колегією суддів оглянуто вищеподані документи та встановлено, що договір б/н від 17.01.2011 р. про надання правової допомоги (цивільні справи), який був укладений між адвокатом ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_3, закінчив свою дію, так як розділом 3 пункту 3.1. Договору б/н від 17.01.2011 р. визначено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання, термін дії цього Договору становить один рік.

Угодою від 26.11.2013 р. про внесення змін та доповнень до договору про надання правової допомоги від 17.01.2011 р., а саме, пунктом 1 між адвокатом ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_3 внесено зміни та доповнення до п.1.2. договору від 17.01.2011 р. про надання адвокату повноважень представника у Івано-Франківському міському суді під час розгляду позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, міського голови Івано-Франківська, КП ОБТІ про визнання дій та бездіяльності щодо виконання умов договору оренди гаража неправомірними, визнання права власності на гараж індивідуального користування з мезоніном та земельну ділянку, зобов'язання до вчинення дій, а також в Господарському суді Івано-Франківської області при розгляді позову виконкому Івано-Франківської міської ради про розірвання договору оренди нежитлових приміщень. Пунктом 2 визначено, що дана угода діє в судах апеляційної та касаційної інстанцій України.

Однак, адвокатом не подано жодних документів, які б свідчили про продовження строку дії договору б/н від 17.01.2011 р. про надання правової допомоги (цивільні справи).

Від позивача представник прибув, через канцелярію суду 21.05.2014 р. за вх. № 01-04/2819/14 подав відзив на апеляційну скаргу № 767/09-17/в від 20.05.2014 р. в якому просить суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.03.2014 р. у справі № 909/1498/13 - без змін, також до відзиву долучено: копію звернення до міського голови Івано-Франківська та копію про внесення змін до договору оренди нежитлових приміщень № ДО-2205 від 01.04.2004 р.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача представник не прибув, через канцелярію суду 19.05.2014 р. за вх. № 01-04/2723/14 подано відзив на апеляційну скаргу № ФКВ - 05/524 від 16.05.2014 р. в якому просять суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги підприємця ОСОБА_1, а рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.03.2014 р. у справі № 909/1498/13 - без змін, також до відзиву долучено: доказ надсилання апелянту відзиву на апеляційну скаргу (оригінал квитанції) на 1 арк., завірену копію листа № 7/9/01-14/346 від 27.03.2014 р. на 1 арк., завірену копію висновку з незалежної оцінки на 1 арк. та завірену копію листа ФКВ - 02/1021 від 14.04.2006 р. на 1 арк.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та усестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86, 89 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2014 р. о 10 год. 50 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Дякович О.В.

Суддя Якімець Г.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38827562 ?

Документ № 38827562 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38827562 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38827562 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38827562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38827562, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38827562, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38827562 відноситься до справи № 909/1498/13

Це рішення відноситься до справи № 909/1498/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38827560
Наступний документ : 38827580