Ухвала суду № 38827557, 23.05.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.05.2014
Номер справи
917/953/14
Номер документу
38827557
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.05.2014 Справа № 917/953/14

Суддя Ківшик О.В. розглянувши матеріали,

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 37600

ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 37600

до Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія", вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська обл., 37600

про визнання установчого договору Малого підприємства "Мрія" (Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія" - код ЄДРПОУ 13941164) у редакції від 08.08.2003 р., який зареєстровано розпорядженням Миргородського міського голови 26.06.2004 р. не підписаним позивачами та недійсним,

встановив :

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Позовна заява повинна містити, зокрема, найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (ст. 57 ГПК України). Згідно із ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. При цьому згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (із змінами) підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми. Отже, допустимими доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів в розумінні наведених норм є саме касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення.

Крім того, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ст. 57 ГПК України). Як передбачено ст. 28 ГПК України, громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

Позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вх. № 1103/14 від 20.05.2014 р. не відповідає правилам пред'явлення позовних заяв до господарського суду, оскільки :

- залучена в додатки до позовної заяви довіреність від 15.02.2014 р. від імені ОСОБА_1 не оцінюється судом як допустимий доказ на підтвердження наявності у ОСОБА_3 відповідних повноважень на підписання позовної заяви, оскільки приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 в порядку Закону України від 02.09.1993 р. № 3425-ХІІ "Про нотаріат" (із змінами та доповненнями) завірений підпис іншої особи (Дмівтрієвою), а при засвідченні вірності копії довіреності приватним нотаріусом Миргородського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 05.04.2014 р. встановлено, що підчисток, дописок, закреслених слів, не застережних виправлень або інших особливостей не виявлено, копія є вірною оригіналу;

- у позовній заяві не вказано реєстраційних номерів облікової картки фізичних осіб - платників податків (позивачів), не повідомлено про відсутність таких,

- до позовної заяви не залучено допустимих доказів на підтвердження направлення її копії разом з додатками відповідачеві (відповідно до опису вкладення відповідачеві направлено не усі додатки, перелічені у позовній заяві).

Крім того, суд звертає увагу позивачів на те, що у справах щодо визнання недійсним установчого (засновницького) договору учасниками процесу є всі учасники (засновники) товариства як сторони договору.

За викладеного, керуючись п. 1, п. 2, п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву.

Додатки: позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вх. № 1103/14 від 20.05.2014 р. із додатками на 17 арк., в тому числі оригінал квитанції № 11460.319.1 від 15.05.2014 р., конверт.

СУДДЯ Ківшик О.В.

Примітка : Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38827557 ?

Документ № 38827557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38827557 ?

Дата ухвалення - 23.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38827557 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38827557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38827557, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 38827557, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38827557 відноситься до справи № 917/953/14

Це рішення відноситься до справи № 917/953/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38827496
Наступний документ : 38836483