Ухвала суду № 38827463, 21.05.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.05.2014
Номер справи
911/586/13-г
Номер документу
38827463
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"21" травня 2014 р. Справа № 911/586/13-г

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Наріжного С.Ю. - головуючого, суддів - Бацуци В.М. та Зайця Д.Г. розглянувши матеріали справи

за позовомОСОБА_1до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" 2. ОСОБА_2 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3провизнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД"

без виклику учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР КАПІТАЛ", ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки статутного капіталу ТОВ "Новобуд", укладеного 26.05.2011 р. між ТОВ "Фактор-Капітал" та ОСОБА_2.

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.09.2013 р. у справі № 911/586/13-г (колегія суддів у складі: головуючий судя - Скутельник П.Ф., судді Лилак Т.Д., Ярема В.А.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013 р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Куксов В.В., судді Гончаров С.А., Майданевич А.Г.), позов задоволено повністю; визнано укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР КАПІТАЛ" та громадянкою України ОСОБА_2 договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД" від 26.05.2011 р. недійсним з моменту укладення; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОР КАПІТАЛ" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 382, 33 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 382, 33 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД" на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 382, 33 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.04.2014 р. (колегія суддів у складі: головуючий судя - Козир Т.П., судді Іванова Л.Б., Кролевець О.А.), касаційну скаргу ТОВ "НОВОБУД" задоволено частково; вищевказані рішення та постанову скасовано; справу № 911/586/13-г передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Так, в зазначеній постанові суд касаційної інстанції вказує про необхідність дослідження судових рішень у справі № К13/191-11/23-12 та наданню правової оцінки фактам, встановленим вказаними рішеннями, у зв'язку з чим, висновок судів попередніх інстанцій про порушення укладеним договором переважного права позивача на купівлю частки у статутному капіталі ТОВ "НОВОБУД" за результатами розряду справи № 911/586/13-г є передчасним.

На підставі автоматизованого розподілу справ, справу № 911/586/13-г передано для розгляду господарському суду Київської області у складі судді Наріжного С.Ю.

Розпорядження № 85-АР від 12.05.2014 р. в.о. голови господарського суду Київської області Яреми В.А. допризначено до складу колегії з розгляду даної справи, де головуючий суддя Наріжний С.Ю., суддів Бацуцу В.М. та Зайця Д.Г.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. ст. 21, 46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/586/13-г до провадження колегією у складі суддів: Наріжного С.Ю. - головуючого, суддів - Бацуци В.М. та Зайця Д.Г.

2. Розгляд справи № 911/637/13-г призначити на 23.06.2014 р. об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал судових засідань № 3).

3. Зобов'язати учасників судового процесу подати господарському суду пояснення з урахуванням обставин, встановлених у постанові Вищого господарського суду України від 16.04.2014 р. у справі № 911/586/13-г.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово. Подача документів здійснюється через загальний відділ господарського суду Київської області.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

7. Попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Наріжний С.Ю.

судді Бацуца В.М.

Заєць Д.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38827463 ?

Документ № 38827463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38827463 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38827463 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38827463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38827463, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 38827463, Господарський суд Київської області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38827463 відноситься до справи № 911/586/13-г

Це рішення відноситься до справи № 911/586/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38827461
Наступний документ : 38827468