ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
про визнання банкрутом
"22" травня 2014 р. Справа № 903/404/14
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали справи
за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про банкрутство в порядку ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Суддя: Гончар М. М.
при секретарі судового засідання: Лівандовському Т.Г.
за участю представників сторін:
від боржника: Сітовський М.В. (дов. від 15.05.2014р. № 573)
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
Суть спору: боржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась в суд про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у зв'язку із наявністю заборгованості у сумі 136 128, 06 грн.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 07.05.2014р. прийнято заяву ФОП ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство та зобов'язано арбітражного керуючого Кліменко Н.М. (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 25.04.2013р.адреса: АДРЕСА_2, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство до дати проведення підготовчого засіданні надати суду заяву про його участь у справі.
На виконання вимог ухвали суду боржником подано через канцелярію суду оригінал висновку про вартість майна, складеного 14.04.2014р. ПП "Волинь-експерт плюс", розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, який свідчить про відсутність участі боржника як засновника (учасника) у статутних органах юридичних осіб.
Через канцелярію суду від арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надійшла заява від 13.05.2014р. про участь у справі про банкрутство.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрована підприємцем Рожищенською районною Державною адміністрацією Волинської області 04.02.2010р.та включена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 10, 11).
Заборгованість боржника перед кредиторами у сумі 136 128, 06 грн. підтверджується наказом господарського суду Волинської області від 03.02.2012р. №5004/2380/11-1 (а.с. 26), постановою Волинського окружного адміністративного суду від 05.03.2014р. по справі №803/254/14 (а.с.29-31), наказом господарського суду Волинської області від 21.11.2011р. №5004/1995/11-1 (а.с.32), наказом господарського суду Київської області від 27.11.2012р. по справі №3/075-12/8 (а.с.34).
Постановою державного виконавця ВДВС Рожищенського районного управління юстиції від 03.10.2013р. повернуто стягувачеві наказ господарського суду Київської області від 27.11.2012р. №3/015-12/8, оскільки ОСОБА_1 ніде не працює, на обліку безробітних в центрі зайнятості не перебуває, особистого підсобного господарства не веде. Майна належного боржнику на праві власності на яке може бути звернено стягнення, не виявлено про що свідчить акт державного виконавця від 02.10.2013р. та відповіді з органів, які реєструють право власності на рухоме та нерухоме майно, а також згідно відповідей банківських установ кошти на рахунках відсутні.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.05.2014р. по справі №903/404/14 порушено справу про банкрутство ФОП ОСОБА_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.
Згідно з ч. 2 ст. 90 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» підставою для визнання фізичної особи - підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.
Статтями 90-91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника бо визнання його банкрутом» визначені особливості банкрутства фізичної особи-підприємця, а саме: до заяви фізичної особи - підприємця про порушення справи про банкрутство може бути доданий план погашення боргів, який може бути затверджений господарським судом, що є підставою для зупинення провадження у справі та за заявою фізичної особи - підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.
Боржником план погашення боргів та заява про відкладення розгляду справи для проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди господарському суду не подавалися, а в судовому засіданні боржник не заперечила проти визнання її банкрутом.
Ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Боржник неспроможний задовольнити вимоги кредитора у зв'язку з відсутністю у нього майна, що є підставою для визнання боржником банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У відповідності з ч. 6 ст. 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у постанові про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.
За правилами ч. 1 ст. 114 закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. (ч. 1 ст. 114 Закону).
В день проведення підготовчого засідання заява про участь у справі від арбітражного керуючого Кліменко Н.М. через канцелярію суду не надходила.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону, у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Згідно п. 4.14. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 № 1 у разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Реєстру, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого.
З огляду на вищевикладене, питання призначення особи для виконання функцій ліквідатора ФОП ОСОБА_1 вирішується судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих виходячи з їх спеціалізації та рівня кваліфікації.
Дослідивши відомості Єдиного реєстру арбітражних керуючих та враховуючи те, що арбітражним керуючим Рабаном М.Т. від 13.05.2014р. подано заяву про участь у справі, суд вважає за доцільне призначити останнього ліквідатором боржника.
Крім того, судом при вирішенні питання призначення особи для виконання функцій ліквідатора ФОП ОСОБА_1 було також досліджено рівень кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого Рабана М.Т. (свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_4 від 28.02.2013р.) та встановити оплату його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок авансових коштів боржника у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 37, 90-92, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1) за наслідками, передбаченими ст. 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом».
2. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
3. Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_4 виданого 28.02.2013р., адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2).
4. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) ліквідатору банкрута у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування боржником у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1) текст якого додається.
6. Зобов'язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура Закону про банкрутство, з урахуванням особливостей, визначених ст.ст. 90-92 закону та надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
7. Попередити ліквідатора про необхідність неухильного дотримання у своїй діяльності норм чинного законодавства, зокрема, положень статей 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.
8. Відповідні строки по даній справі обчислюються з дати прийняття постанови, тобто з 22.05.2014р.
9. Копію постанови надіслати боржнику, ліквідатору Рабану М.Т., Рожищенському районному суду Волинської області, ВДВС Рожищенського районного управління юстиції (45100, м. Рожище, вул. Незалежності, 24), державному реєстратору Рожищенської райдержадміністрації, сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області, Луцькій ОДПІ (43000, м.Луцьк, Київський майдан, 4).
Згідно п. 9 ст. 91 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» . З моменту прийняття господарським судом рішення про визнання фізичної особи - підприємця банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури втрачає силу державна реєстрація фізичної особи як приватного підприємця, а також анулюються видані йому ліцензії на здійснення окремих видів підприємницької діяльності.
Суддя М. М. Гончар
Судове рішення № 38827325, Господарський суд Волинської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/404/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: