Ухвала суду № 38827045, 15.05.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2328/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/245/2014

У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шумка В.А.,

при секретарі Григорян Н.Г.,

з участю прокурора Литвиненка Р.В.,

представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Клопотання мотивує тим, що він за період перебування у виправному центрі мав стягнення, які погашені у встановленому законом порядку та від адміністрації установи має п'ять заохочень правами начальника установи. До покладених на нього обов'язків відноситься добросовісно, поставленні завдання виконує.

В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 не заперечував проти задоволення клопотання, надав суду характеристику, довідку про стягнення та заохочення та інші копії документів з особової справи засудженого.

Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та надані суду документи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Києво - Святошинського районного суду Київської області від 23.02.2011 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 296 ч. 1, 75, 76 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 3 роки. Постановою Києво - Святошинського районного суду Київської області від 11.10.2011 року іспитовий строк скасовано. Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 19.03.2012 року згідно ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 12.01.2012 року по 23.02.2012 року.

Початок строку позбавлення волі: 23.02.2012 року.

Початок строку обмеження волі: 23.02.2012 року.

Кінець строку покарання: 29.11.2014 року.

Також в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_2 за період перебування у виправному центрі неодноразово допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що має 7 стягнень. У зв'язку із даними порушеннями із засудженим проводилась робота виховного та профілактичного характеру, після чого він змінив свою поведінку в кращу сторону і на даний час дотримується правослухняної поведінки. Накладені стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Працевлаштований в будівельній бригаді установи. До покладених на нього обов'язкові відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує. Проявляє ініціативу у роботах по благоустрою території установи. Від адміністрації установи має 5 заохочень правами начальника установи. У стосунках із засудженими безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. По відношенню до працівників адміністрації тактовний та ввічливий. Спальне місце утримує в чистоті та порядку. Зв'язки з близькими та рідними підтримує шляхом телефонних розмов та побачень. Заходи виховного характеру відвідує, реагує на них вірно. Має охайний зовнішній вигляд, дотримується правил санітарної та особистої гігієни. Вину в скоєному злочині визнав повністю, розкаюється. Висловлює впевнені позитивні наміри стосовно життя після звільнення. Виконавчого листа та позову не має.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.

З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_2 відбув 1/2 частини призначеного покарання, суд вважає, за можливе звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 2 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяці 14 днів.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб.

Суддя: В. А. Шумко