Справа № 367/2379/14-к
Провадження по справі № 1-в/367/254/2014
У Х В А Л А
Іменем України
15 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Шумка В.А.,
при секретарі Григорян Н.Г.,
з участю прокурора Литвиненка Р.В.,
представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -
встановив:
Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, згідно з яким просив звільнити його від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Клопотання мотивує тим, що він під час відбування покарання в Бучанській виправній колонії № 85 характеризувався позитивно, мав вісім заохочень та одне стягнення. Вину згідно вироку визнав повністю. Під час перебування в Ірпінському виправному центрі працював художником в художній майстерні.
В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 не заперечував проти задоволення клопотання, надав суду характеристику, довідку про стягнення та заохочення та інші копії документів з особової справи засудженого.
Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та надані суду документи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 19.10.2012 року ОСОБА_2 засуджено за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі. Постановою Іртиського міського суду Київської області від 07.08.2012 року невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі. Згідно ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання час слідування під вартою до виправного центру з 07.08.2012 року по 07.09.2012 року. Знову засуджений 12.04.2013 року Ірпінським міським судом Київської області засуджений за ст. 309 ч. 1, 71 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.
Початок строку позбавлення волі: 12.04.2013 року.
Початок строку обмеження волі: 07.09.2012 року.
Кінець строку покарання: 12.10.2014 року.
Також в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_2 за період перебування у виправному центрі допускав порушення встановлених правил відбування покарання, у зв'язку з чим притягувався до дисциплінарної відповідальності, в результаті чого має 2 стягнення правами начальника установи від 07.11.2012 року у виді 10 - діб дисциплінарного ізолятора та від 16.11.2012 року у виді 10 - діб дисциплінарного ізолятора. Стягнення від 16.11.2012 року зняте 30.04.2013 року, у встановленому законом порядку та стягнення від 16.11.2012 року погашене 16.05.2013 року у встановленому законом порядку.
У зв'язку з даними порушеннями встановлених правил відбуванням покарання, із засудженим неодноразово проводились бесіди виховного та профілактичного характеру, після яких засуджений змінив свою поведінку на краще та дотримується правослухняної поведінки і на даний час. Працевлаштований художником в художній майстерні. До суспільно - корисної праці відноситься добросовісно, поставленні завдання виконує. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 5 заохочень правами начальника установи.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_2 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_2 відбув 2/3 частини призначеного покарання, суд вважає, за можливе звільнити його умовно-достроково на невідбутий строк покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 2 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 28 днів.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб.
Суддя: В. А. Шумко
Судове рішення № 38826963, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2379/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: