Рішення № 38826443, 14.05.2014, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/1663/14-ц

Провадження № 2/505/991/2014 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2014 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі - Кушнір М. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, стверджуючи, що 26 грудня 2008 року у м. Одеса по вул. Балківській сталася дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача, який керував автомобілем «Мазда 626», державний номерний знак НОМЕР_1, у результаті якої був пошкоджений автомобіль «Ніссан X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 Згідно постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області відповідач визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення. Згідно з висновком спеціаліста-автотоварознавця розмір матеріального збитку становить 42311,69 грн. У зв'язку з вищенаведеним, Моторне (тарнспортне) страхове бюро здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 25500,00 грн. При цьому, Моторним (транспортним) страховим бюро відповідачу направлялися листи з пропозицією добровільного відшкодування заподіянjuj збитre, але він добровільно не сплатив.

Моторне (транспортне) страхове бюро України просить стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 25500,00 грн., витрати на послуги аварійного комісара у розмірі 200,00 грн., судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору в розмірі 257,00 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 1000,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві зазначили про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, сповіщався про час і місце розгляду справи за адресою реєстрації свого постійного місця проживання. Повідомлення про виклик повернулись із зазначенням, що відповідач за вказаною адресою не проживає. Іншими даними про місце перебування чи роботи відповідача суд не володіє.

Згідно абзацу 5 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за місцем реєстрації проживання, вважається, що судовий виклик вручено їй належним чином.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 26 грудня 2008 року у м. Одеса по вул. Балківській ОСОБА_1, який керував автомобілем «Мазда 626», державний номерний знак НОМЕР_1, скоїв зіткнення з автомобілем «Ніссан X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, у результаті якої був пошкоджений автомобіль ОСОБА_2

Згідно постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 11 лютого 2008 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України за порушення правил дорожнього руху.

Згідно висновку №12-050 від 10 січня 2008 року комісії по визначенню суми матеріальної шкоди, спричиненої власнику автомобіля «Ніссан X-Trail» вартість матеріальної шкоди становить 42311,69 грн.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеса від 05 червня 2009 року з ОСОБА_1 стягнено на користь ОСОБА_2 суму матеріальної шкоди у розмірі 42311,69 грн., суму витрат на проведення експертизи у розмірі 573,00 грн., моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Ніссан X-Trail», державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, на момент ДТП була застрахована згідно Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

ОСОБА_2 звернувся до моторного (транспортного) страхового бюро України з повідомленням про страховий випадок з метою отримання відшкодування.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту.

Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

ОСОБА_1 на дату дорожньо - транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів.

Потерпілий скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подав відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних., транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо - транспортної пригоди.

Згідно ст.29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.

Моторним (транспортним) страховим бюро України направлялися листи ОСОБА_1 з пропозицією добровільного відшкодування заподіяних збиток.

Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.

В зв'язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування потерпілому в розмірі 25500,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1366 від 01 квітня 2011 року.

Крім того, МТСБУ понесло витрати на аварійного комісара в розмірі 200,00 грн. (ст.40.3 Закону).

Висновки суду підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.І Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

При таких обставинах, позовні вимоги у частині стягнення з відповідача витрат, пов'язаних зі страховим відшкодуванням, за послуги аварійного комісара та на сплату судового збору підлягають задоволенню.

Позивач просив також стягнути на свою користь з відповідача судові витрати, повязані із оплатою правової допомоги у розмірі 1000,00 грн

Відповідно до ч.ч. 1,2 статті 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Однак, суд вважає, що позивачем не надані суду розрахунки та докази в підтвердження того, що вартість наданої їм юридичної допомоги складає вказану суму.

При таких обставинах витрати повязані із оплатою правової допомоги не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов моторного (транспортного) страхового бюро України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь моторного (транспортного) страхового бюро України в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 25500,00 грн. та витрати за послуги аварійного комісара у розмірі 200,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору в розмірі 257,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя