Рішення № 38826214, 23.05.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14852/13-ц

2/638/3089/14

У Х В А Л А

Іменем України

(по заяві про витребування доказів)

23 травня 2014 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Федосенко В.В.

при секретарі - Прядко Н.І.

розглянувши к відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису недійсним та таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2014 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування

доказів по цій справі, а саме просить суд витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського

міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірені копії документів, які були надані Товариством

з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» для вчинення 12.07.2013 року виконавчого напису.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В клопотанні про витредування доказів не зазначено які конкретно докази представник позивача просить витребувати у відповідача та наявність або відсутність яких обставин, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, ці докази будуть підтверджувати.

Також представник позивача не надав суду відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі,

Враховуючи викладене, заява про витребування доказів не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федосенко В.В.