Рішення № 38825843, 22.05.2014, Василівський районний суд Запорізької області

311/1580/14-ц

22.05.2014

Провадження № 2/311/591/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Задорожка Д.А.

при секретарі Яблонській Я.Л.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, Приватне підприємство «Рубікон - 2012» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, суд,

В С Т А Н О В И В :

До Василівського районного суду надійшов позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ПП «Рубікон - 2012», про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, в якому вказано, що 21 березня 2013 року приблизно о 22 год. 00 хв., на території домоволодіння АДРЕСА_1, трапився нещасний випадок за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на грунті з'ясування особистих стосунків. В результаті зазначеного нещасного випадку ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження, внаслідок чого настала тимчасова непрацездатність останнього.

ОСОБА_2 знаходиться у трудових відносинах з ПП «Рубікон - 2012». На підприємстві, де працює ОСОБА_2, було складено акт про нещасний випадок невиробничого характеру б/н від 19.04.2013. На підставі листка непрацездатності серія АВХ № 434961 (з 22.03.2013 по 09.04.2013), виданого ОСОБА_2, робочий орган Фонду, в якому знаходиться на обліку роботодавець ОСОБА_2 - ПП «Рубікон - 2012», - Запорізька міська виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності згідно заяви - розрахунку № 1 від 17.06.2013, виплатила йому допомогу по тимчасовій непрацездатності у розмірі 129 грн. 44 коп., починаючи з шостого дня непрацездатності (за період непрацездатності з 29.03.2013 по 09.04.2013, згідно реєстру перерахувань. Винність ОСОБА_1 у спричиненні тілесних ушкоджень в результаті нещасного випадку ОСОБА_2 підтверджується вироком Василівського районного суду Запорізької області від 05.08.2013 по справі № 1-кп/311/194/2013, який набрав чинності. Оскільки тимчасова непрацездатність ОСОБА_2 настала внаслідок винних дій відповідача ОСОБА_1, а Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Запорізької міської виконавчої дирекції відшкодувало ОСОБА_2 втрачену ним за цей період заробітну плату в розмірі 129,44 грн., користуючись правом зворотної вимоги (регресу) до винної особи, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції завдану матеріальну шкоду в розмірі 129 грн. 44 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але до суду надійшла заява від позивача з проханням розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Треті особи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не відомо, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено своєчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» № 2240-ІІІ від 18.01.2001 року зі змінами та доповненнями (далі - Закон України № 2240) - загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв'язку з втратою заробітної плати (доходу) внаслідок тимчасової втрати працездатності (включаючи догляд за хворою дитиною, дитиною-інвалідом, хворим членом сім'ї), вагітності та пологів, часткову компенсацію витрат, пов'язаних із смертю застрахованої особи або членів її сім'ї, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами, а також за рахунок інших джерел, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Закону України № 2240 - допомога по тимчасовій непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві та професійним захворюванням, виплачується Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності застрахованим особам починаючи з шостого дня непрацездатності за весь період до відновлення працездатності або до встановлення медико-соціальною експертною комісією (далі - МСЕК) інвалідності (встановлення іншої групи, підтвердження раніше встановленої групи інвалідності), незалежно від звільнення застрахованої особи в період втрати працездатності у порядку та розмірах, встановлених законодавством. Оплата перших п'яти днів тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві, здійснюється за рахунок коштів роботодавця у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй Постанові «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 у п. 9 зазначив, що у порядку цивільного судочинства підлягають розгляду позови виконавчих органів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за зворотною вимогою (у порядку регресу) до фізичної особи, з вини якої ушкоджено здоров'я застрахованого, що призвело до витрат на допомогу у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю чи страхових виплат, оскільки спір є цивільно-правовим (стаття 1191 ЦК).

Відповідно до положень ст. 1191 Цивільного Кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Судом встановлено, що 21 березня 2013 року приблизно о 22 год. 00 хв., на території домоволодіння АДРЕСА_1, трапився нещасний випадок за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на грунті з'ясування особистих стосунків. В результаті зазначеного нещасного випадку ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження, внаслідок чого настала тимчасова непрацездатність останнього. ОСОБА_2 знаходиться у трудових відносинах з ПП «Рубікон - 2012». На підприємстві, де працює ОСОБА_2, було складено акт про нещасний випадок невиробничого характеру б/н від 19.04.2013. (а.с.7) На підставі листка непрацездатності серія АВХ № 434961 (з 22.03.2013 по 09.04.2013), виданого ОСОБА_2, робочий орган Фонду, в якому знаходиться на обліку роботодавець ОСОБА_2 - ПП «Рубікон - 2012», - Запорізька міська виконавча дирекція Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності згідно заяви - розрахунку № 1 від 17.06.2013, виплатила йому допомогу по тимчасовій непрацездатності у розмірі 129 грн. 44 коп., починаючи з шостого дня непрацездатності (за період непрацездатності з 29.03.2013 по 09.04.2013, згідно реєстру перерахувань. (а.с.8,9) Винність ОСОБА_1 у спричиненні тілесних ушкоджень в результаті нещасного випадку ОСОБА_2 підтверджується вироком Василівського районного суду Запорізької області від 05.08.2013 по справі № 1-кп/311/194/2013, який набрав чинності. (а.с.5-6) Оскільки тимчасова непрацездатність ОСОБА_2 настала внаслідок винних дій відповідача ОСОБА_1, а Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Запорізької міської виконавчої дирекції відшкодувало ОСОБА_2 втрачену ним за цей період заробітну плату в розмірі 129,44 грн., користуючись правом зворотної вимоги (регресу) до винної особи, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції завдану матеріальну шкоду в розмірі 129 грн. 44 коп.

Враховуючи вищевикладене, а також думку відповідача, який не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги та визнав, що внаслідок його винних дій ОСОБА_2, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, втратив заробітну плату в розмірі 129,44 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, обов'язок сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст., 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, Приватне підприємство «Рубікон - 2012» про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції (р/р 37179200900001 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 20485413) матеріальну шкоду в розмірі 129 грн. 44 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього - 373 (триста сімдесят три) грн. 04 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко