Справа № 184/1297/14-п
Номер провадження 3/184/228/14
П О С Т А Н О В А
22.05.2014м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:НОМЕР_1, уродженки с. Шолохове Нікопольського району Дніпропетровської області, місце роботи: МПП «Прогрес - Інвест» на посаді головного бухгалтера, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
15.04.2014 року старшим державним інспектором Орджонікідзевського відділення Нікопольської ОДПІ головного управління мін доходів у Дніпропетровській області було складено адміністративний протокол № 48 серії ХА№062153 відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 48 серії ХА№062153 від 15.04.2014 року та акту перевірки №1233/0409-1510/19150653 від 15.04.2014 року встановлено, що головним бухгалтером МПП «Прогрес - Інвест» ОСОБА_1 несвоєчасно подано до банківської установи платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2013 року від 28.02.2014 року вх.. №9090914982, яке за законом необхідно було сплатити не пізніше 28.02.2014 року, що відображено в акті перевірки № 1233/0409-1510/19150653 від 15.04.2014 року. Фактично сплачено згідно уточнюючої декларації № 9091189101 від 04.03.2014 року в сумі 4292,50 грн.
Було порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV, ч. 2 ст. 163 -2 КУпАП.
По даним Нікопольської ОДПІ Орджонікідзевського відділення ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності на підставі постанови № 184/1640/13-п провадження № 3/184/383/13 від 27.05.13 року.
В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з'явилась, про дату час і місце розгляду справи повідомлялась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 48 серії ХА№062153 від 15.04.2014 року та актом перевірки №1233/0409-1510/19150653 від 15.04.2014 року.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Керуючись ч.2 ст.163-2 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді штрафу в прибуток держави в сумі 170 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. В. Чаплицький
Судове рішення № 38825538, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/1297/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: