Справа № 184/1436/14-п
Номер провадження 3/184/247/14
П О С Т А Н О В А
22.05.2014м. Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління мін доходів у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН:НОМЕР_1, місце роботи: ПВКП «Техпромкомплект» - керівник, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
30.04.2014 року старшим державним інспектором Орджонікідзевського відділення Нікопольської ОДПІ головного управління міндоходів у Дніпропетровській області було складено адміністративний протокол № 52 серії ХА№0623880 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 52 серії ХА№0623880 від 30.04.2014 року та акту перевірки №1416/0409-1510/33211930 від 30.04.2014 року директором ПМП «Інтер - Сервіс» ОСОБА_1 несвоєчасно подано до банківської установи платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток згідно податкової декларації за 2013 рік № 9089431617 від 04.02.2014року в сумі 423,86 грн., термін сплати 11.03.2013 року. Фактично сплачено 28.03.2014 року.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 52 серії ХА№0623880 від 30.04.2013 року, складеним старшим державним інспектором Орджонікідзевського відділення Нікопольської ОДПІ головного управління міндоходів у Дніпропетровській області та актом перевірки №1416/0409-1510/33211930 від 30.04.2014 року.
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави.
Керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне покарання у виді штрафу в прибуток держави в сумі 85 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. В. Чаплицький
Судове рішення № 38825520, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 184/1436/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: