Ухвала суду № 38825444, 23.05.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2493/14-ц

2-с/212/69/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Пустовіт ОГ.

при секретарі - Конопліної С.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 березня 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМЦЕНТР" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 742 грн. 98 коп., а також судового збору - 121,80 грн.

15.05.2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій вона просить скасувати судовий наказ, оскільки не згодна з наявністю заборгованості.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Вивчивши матеріали заяви, доводи боржника, суд дійшов висновку, що доводи знайшли своє підтвердження в матеріалах справи наказного провадження та наданих боржниками доказах, з яких убачається спір про право, що є підставою для скасування судового наказу.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 197, 105, п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ від 26.03.2014 року виданого Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМЦЕНТР" про стягнення з ОСОБА_1, заборгованість в сумі 742,98 грн., а також судового збору - 121,80 грн.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМЦЕНТР", що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт