Ухвала суду № 38825292, 23.05.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

23 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/3106/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смішливої Т.В.

при секретарі судового засідання Скляровій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування рішення № 000215/1703/32026192 від 15.04.2014 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 15.05.2014 витребувано від Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради - звіт за січень 2014 року; виписки з банку з рахунку за 20 та 21 лютого 2014 року з відміткою банку, договір на банківське обслуговування, окрім того вказаною ухвалою суду у Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області витребувано картку особового рахунку позивача за спірний період.

У судове засідання, призначене судом на 23.05.2014 представники сторін не прибули, від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду даної адміністративної справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю представника позивача брати участь у судовому засіданні через блокування невідомими озброєними особами міста Рубіжне.

Витребувані судом документи не надано.

Розглядаючи клопотання позивача суд вважає за необхідне зазначити, що із засобів масової інформації загальновідомим є факт проведення на території Луганської області антитерористичної операції та виникнення збройних конфліктів між протиборствуючими силами в районі міст Рубіжне, Лисичанськ, Сєвєродонецьк саме 22.05.2014 та блокування доріг до міста Луганськ.

З огляду на викладене, суд розцінює клопотання представника позивача про перенесення розгляду справи, як клопотання про зупинення провадження у справі до стабілізації обстановки в регіоні та надання часу на подання суду витребуваних документів.

Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У зв'язку з викладеним суд, беручі до уваги клопотання позивача, нестабільність ситуації в регіоні, а також те, що витребувані у сторін ухвалою суду від 15.05.2014 документи мають суттєве значення для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи, що до надання суду раніше витребуваних документів розгляд справи буде неможливий, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 10, 11, 69, 70-75, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування рішення № 000215/1703/32026192 від 15.04.2014 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску до 10 червня 2014 року.

Повідомити сторони, що чергове судове засідання відбудеться 10 червня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Луганськ, вул. Поштова, 1, об 15 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива