Ухвала суду № 38825043, 15.05.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11851/14-а

Провадження №6-а/761/54/2014

У Х В А Л А

іменем України

15 травня 2014 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Пономаренко Н.В.

при секретарі Клим Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду та виконавчому листі, суд,-

в с т а н о в и в :

ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 06.02.2014 року задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

14.04.2014 року Шевченківським районним судом м.Києва, відповідно до вище вказаної ухвали, було видано виконавчий лист.

Вказана ухвала суду від 06.02.2014 року та вказаний виконавчий лист від 14.04.2014 року містять описки в резолютивній частині, а саме: невірно зазначено код ЄДРПОУ Головного управління ПФУ у м.Києві та зазначено « 26087323» замість « 22869069».

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно вимог ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність виправлення описки суду в резолютивній частині ухвали суду від 06.02.2014 року та виконавчому листі від 14.04.2014 з таких підстав.

Згідно вимог ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно вимог ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається із матеріалів справи та було встановлено в судовому засіданні при розгляді вищевказаної заяви, зазначення в резолютивній частині ухвали суду та виконавчому листі код ЄДРПОУ « 26087323» замість « 22869069» є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169, 259 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити в резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06.02.2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, наступну описку:

- замість помилково зазначеного коду Головного управління ПФУ у м.Києві ЄДРПОУ « 26087323» виправити та читати « 22869069».

Виправити у виконавчому листі Шевченківського районного суду м. Києва від 14.04.2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у м.Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, наступну описку:

- замість помилково зазначеного коду Головного управління ПФУ у м.Києві ЄДРПОУ « 26087323» виправити та читати « 22869069».

Ухвала може бути оскаржена апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення в через районний суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :