печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13040/14-ц
У Х В А Л А
23 травня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Мона» про звернення стягнення на заставлене майно, -
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Мона» про звернення стягнення на заставлене майно.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд зареєстрованим у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, а до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Ст. 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно зі ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), фізичні особи, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статус суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних інтересів. У випадках, передбачених законодавчими актами України до господарського суду мають право також звертатись державні та інші органи, громадяни, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач, будучи юридичною особою, звернувся до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення на заставлене майно за рахунок переведення корпоративних прав у вигляді частки у статутному фонді ТОВ «Мона», тобто даний спір підвідомчий господарському суду, а тому він повинен розглядатись порядку господарського судочинства.
Відповідно до п. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин слід відмовити у відкритті провадження у справі.
В зв'язку з цим та відповідно до п. 2 ч. 2. та п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України підлягають поверненню позивачу, сплачені ним судовий збір в розмірі 3654,00 грн. відповідно до квитанції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 109, 122, ст. 83, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Мона» про звернення стягнення на заставлене майно.
Роз'яснити позивачу його право звернення до суду в порядку господарського судочинства.
Повернути публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик» суму сплаченого судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. за реквізитами: УДКСУ у Печерському районі м. Києва; ЗКПО 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31214206700007, відповідно до платіжного доручення № 2000 від 20.05.2014.
Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Р.В. Новак
Судове рішення № 38825022, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/13040/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: