Ухвала суду № 38824696, 12.05.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.05.2014р. Справа № 905/1529/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» м.Родинське Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промисловий союз» м.Донецьк

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від позивача: Попов С.Г. за довіреністю №01/11-14 від 04.01.2014року,

від відповідача: Воловик М.О. за довіреністю від 07.02.2014року.

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» м.Родинське Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промисловий союз» м.Донецьк про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2014р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №905/1529/14. Розгляд справи призначений судом на 01.04.2014р.

У судовому засіданні 01.04.2014р. суд не розпочинав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 01.04.2014 року за клопотанням сторін розгляд справи відкладено на 15.04.2014 року.

У судовому засіданні 15.04.2014року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, до якої додані докази її направлення відповідачу у встановленому порядку.

Відповідно до ст.22 ГПК України заява позивача від 15.04.2014 року прийнята судом до розгляду як заява про зміну предмету позову.

Ухвалою від 15.04.2014року суд відклав розгляд справи на 30.04.2014року, у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, з метою надання відповідачу можливості висловити свою думку по суті уточнених позовних вимог.

Ухвалою суду від 30.04.2014року розгляд справи відкладено на 12.05.2014року, з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази у справі та з'ясування фактичних обставин справи.

У судовому засіданні 30.04.2014року Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська» м.Родинське Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з клопотанням щодо продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

За приписами ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, враховуючи складність справи, вважає за можливе вищевказане клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи №905/1529/14 за позовом Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» м.Родинське Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промисловий союз» м.Донецьк про витребування майна з чужого незаконного володіння на п'ятнадцять днів до 27.05.14року.

Суддя А.М. Осадча