Ухвала суду № 38824683, 20.05.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.05.2014 Справа № 905/2620/14

Суддя господарського суду Донецької області Сич Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТАНДЕМ – 2002” м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа Агро” м. Донецьк

про стягнення суми основного боргу у розмірі 86499,00 грн., пені у розмірі 2740,29 грн., 3% річних у розмірі 608,95 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем -2002» м. Полтава з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа Агро” м. Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 86499,00 грн., пені у розмірі 2740,29 грн., 3% річних у розмірі 608,95 грн.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 20.05.2014р. справу №905/2620/14 передано на розгляду судді Сич Ю.В., у зв’язку із находженням судді Філімонової О.Ю. у відрядженні.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, вимоги ухвали суду від 17.04.2014р. не виконали.

У зв’язку з неявкою представників сторін, ненаданням витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 03.07.2014 року об 11:10 год., к.№416

2.Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати надати суду:

позивача:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент подання позовної заяви;

- належним чином засвідчену копію рахунку – фактури №Т-00000721 від 24.10.2013р.;

- акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на дату подання позовної заяви.

відповідача:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи);

- акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств на дату подання позовної заяви.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Ю.В. Сич

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1- позивачу

2-відповідачу