Ухвала суду № 38824585, 22.05.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2565/14

У Х В А Л А

22 травня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» про застосування заходів реагування та зобов'язання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді повного зупинення виконання робіт з перевантаження залізнорудного окатиша або концентрату вантажопідіймальними кранами Марк-45.2 реєстр №№ 12005, 12056 та Кондор реєстр. №№ 11131, 11304, за допомогою грейферів типу «RRCG 8cbm» (інв. №№ 00006715, 00006714) та типу 16-Т2 модель «В» (інв. №№ 174, 176, 177); зобов'язання відповідача повністю зупинити виконання робіт з перевантаження залізнорудного окатиша або концентрату вантажопідіймальними кранами Марк-45.2 реєстр №№ 12005, 12056 та Кондор реєстр. №№ 11131, 11304, за допомогою грейферів типу «RRCG 8cbm» (інв. №№ 00006715, 00006714) та типу 16-Т2 модель «В» (інв. №№ 174, 176, 177).

Ухвалою суду від 28.04.2014 року позовна заява була залишена без руху та позивачу було надано строк до 12.05.2014 року включно для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 13.05.2014 року було продовжено строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви до 20.05.2014 року включно.

На виконання зазначених ухвал суду 20.05.2014 року позивач усунув зазначені судом недоліки, надавши письмові пояснення по справі.

Згідно ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Враховуючи викладене, позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України. Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.107 КАС України суд вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копії ухвали сторонам.

Згідно зі ст.114 КАС України суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 17, 23, 71, 106, 107, 110, 121, 122, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЗЮКРАЙН КОРП ЛТД» про застосування заходів реагування та зобов'язання здійснити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

В ході підготовки справи до судового розгляду запропонувати відповідачу у разі невизнання ним адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та докази, які у нього є, у строк до 06 червня 2014 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 червня 2014 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: місто Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Сторонам та їх представникам при собі мати документи, що підтверджують їх особу та повноваження з ксерокопіями для залучення до матеріалів справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білостоцький О.В.

12 червня 2014 року 12:00