Постанова № 38823945, 20.05.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.05.2014
Номер справи
699/574/14-п
Номер документу
38823945
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 699/574/14-п

Номер провадження 3/699/158/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.05.2014 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Черепинка Тетіївського району Київської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 06.06.2012, інші відомості про особу суду не відомі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

25.04.2014 року близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_1, в с. Заріччя Корсунь-Шевченківського району за місцем свого проживання, в стані алкогольного сп'яніння вчинив насильство в сім'ї, тобто виражався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував, чим міг завдати шкоди її психічному здоров'ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, адміністративної відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з'явився, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, згідно пояснення свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 405104 від 28.04.2014 року, який складений відповідно до вимог закону, письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4) та ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26.11.2013 року по адміністративній справі №699/1495/13-п ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддавався адміністративному стягненню у виді штрафу, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становило 51 грн.

Таким чином, на підставі цих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП доказана.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, задовільної характеристики по місцю проживання, відсутності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, непрацюючого, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 36,54 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 294, 299, 307, 308 КУпАП,

суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 170 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Черепинка Тетіївського району Київської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 06.06.2012 року, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Побережна Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38823945 ?

Документ № 38823945 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 38823945 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38823945 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38823945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38823945, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 38823945, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38823945 відноситься до справи № 699/574/14-п

Це рішення відноситься до справи № 699/574/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38823919
Наступний документ : 38824006