Ухвала суду № 38823106, 20.05.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
20.05.2014
Номер справи
924/686/14
Номер документу
38823106
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"20" травня 2014 р.Справа № 924/686/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

cуддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Білогірського району смт. Білогір'я в інтересах держави

до Білогірської районної державної адміністрації смт. Білогір'я

про визнання недійсними розпоряджень голови Білогірської районної державної адміністрації №82/2014-р від 30.03.2014 р. та № 85/2014-р від 05.04.2014 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того прокурором заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державну інспекцію сільського господарства в Хмельницькій області, оскільки прийняттям оскаржуваних розпоряджень порушено законодавчо встановлену процедуру набуття прав на земельні ділянки та третіми особами , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача : відділ Держземагенства у Білогірському районі Хмельницької області , оскільки предметом розгляду будуть надані відділом Держземагенства у Білогірському районі пропозиції , які слугували підставою для прийняття розпоряджень та ТОВ "Білогір'я Агро-М", оскільки оскаржувані розпорядження стосуються його прав.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Як вбачається із змісту оскаржуваних розпоряджень від 31.03.2014р. №82/2014-р від 04.04.2014р. №85/2014-р дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості), що посвідчує право оренди на масив не витребуваних земельних часток ( паїв) надавався ТОВ " Білогір'я Агро- М" , на підставі затвердженої технічної документації передано в користування земельну ділянку ТОВ "Білогір'я Агро-М", тобто оскаржувані розпорядження стосуються прав ТОВ "Білогір'я Агро-М", тому рішення з даного спору може вплинути на права та обов'язки останнього.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Білогір'я Агро-М".

Клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області, та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ Держземагенства у Білогірському районі Хмельницької області будуть розглянуті судом в судому засіданні, в зв'язку із необхідністю подання прокурором з врахуванням ст. 27 ГПК України мотивованих пояснень з документальним підтвердженням щодо необхідності залучення вищезазначених юридичних осіб в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.27,61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 12:20 год. "02" червня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 310

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ "Білогір'я Агро-М" (Хмельницька область, Білогірський р-н, с. Шимківці, вул. Піддубинська 69)

Прокурору надати письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо підстав визнання недійсним кожного з оскаржуваних розпоряджень (які норми законів порушено, тощо), докази, які підтверджують, що земельна ділянка площею 250 га на території Ямпільської селищної ради, яка надана в користування ТОВ "Білогір'я Агро-М" є земельною ділянкою, яка не розпайовувалась, письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства які саме інтереси держави порушено оскаржуваними розпорядженнями та необхідність їх захисту, докази про включення відповідача до ЄДРЮО та ФОП, технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, що посвідчує право оренди на масив невитребуваних земельних часток, яка затверджена розпорядженням №85/2014-р від 04.04.2014 року, мотивовані пояснення з документальним підтвердженням відповідно до ст. 27 ГПК України щодо необхідності залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства в Хмельницькій області, та третьою особою , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні відповідача відділ Держземагенства у Білогірському районі Хмельницької області.

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, що посвідчує право оренди на масив не витребуваних земельних часток, яка затверджена розпорядженням №85/2014-р від 04.04.2014 року.

Третій особі яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТзОВ "Білогір'я Агро-М" надати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо поданих позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін, прокуратури та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2 - прокурору (смт. Білогір'я, вул. Івана Франка 19); 3 - відповідачу (смт. Білогір'я, вул. Шевченка 46); 4 - ТзОВ "Білогір'я Агро-М" (Хмельницька область, Білогірський р-н, с. Шимківці, вул. Піддубинська 69); 5 - прокуратура м. Хмельницького --- всім р/л. з пов. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38823106 ?

Документ № 38823106 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38823106 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38823106 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38823106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38823106, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 38823106, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38823106 відноситься до справи № 924/686/14

Це рішення відноситься до справи № 924/686/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38823101
Наступний документ : 38823107