ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" травня 2014 р. Справа № 907/356/14
Розглянувши матеріали справи
За позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Копашнівської сільської ради, с. Копашнево Хустського району
До відповідача державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісових агропромислових господарств", м. Ужгород
Про стягнення 14986,89 грн. на відшкодування шкоди за порушення лісового законодавства
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін
від позивача -
від відповідача - не з"явився;
прокурор - Домніцький Ю.В., прокурор відділу прокуратури міста Ужгорода.
СУТЬ СПОРУ: стягнення 14986,89 грн. на відшкодування шкоди за порушення лісового законодавства
ВСТАНОВИВ:
Відповідач в судове засідання з"явився, письмового відзиву на позов суду не подав, що є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін.
Керуючись викладеним і ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2014 р. о 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.
3. Зобов'язати подати господарському суду:
прокурора - докази про повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви;
відповідача - письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування; копію доповідної записки, ОСОБА_2, копію пояснюючої записки ОСОБА_3, копія пояснення ОСОБА_4
Явку уповноваженого представника відповідача та прокурора в судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
Судове рішення № 38823027, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/356/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: