Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
19 травня 2014 року Справа № 805/15668/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаш Г.П.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 18 грудня 2013 року у справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Східної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглеторгінвест» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Східної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглеторгінвест» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду був задоволений. 18.12.2013 року по даній справі був виданий виконавчий лист.
13 травня 2014 року Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи на те, що у виконавчому листі не вказаний код ЄДРПОУ боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглеторгінвест».
Представник позивача надав заяву просив розгляд заяви проводити в порядку письмового провадження.
Представник відповідача не з,явився до суду, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Вивчивши подану заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності з ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як вбачається з виконавчого листа, судом не вказаний код ЄДРПОУ боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглеторгінвест».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи зазначний ідентифікаційний код товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглеторгінвест» - 36319027.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області про вправлення помилки у виконавчому листі, виданому 18 грудня 2013 року - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 18 грудня 2013 року у справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області в особі Східної державної регіональної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглеторгінвест» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
У відомостях про боржника зазначити код ЄДРПОУ «36319027».
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабаш Г.П.
Судове рішення № 38822881, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/15668/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: