Єдиний унікальний номер 0534/6199/2012
Номер провадження 22-ц/775/3576/2014
15.05.2014
відмовлено у відкритті провадження
Головуючий в 1 інстанції Добінчак О.П.
Доповідач Алексєєв А.В.
УХВАЛА
15 травня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Алексєєв А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, на ухвалу Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 серпня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 серпня 2013 року заяву Микитівського відділу ДВС Горлівського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.
Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1, від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 03 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, в частині оскарження ухвали Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 серпня 2013 року було залишено без руху і апелянту надавався строк для усунення недоліків скарги, а саме, надання апеляційному суду заяви на поновлення строку на апеляційне оскарження.
08 квітня 2014 року представником апелянта отримано копію ухвали апеляційного суду Донецької області від 03 квітня 2014 року.
Станом на 15 травня 2014 року вимоги ухвали апеляційного суду Донецької області від 03 квітня 2014 року, апелянтом не виконані, заява на поновлення строку на оскарження ухвали Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 серпня 2013 року не надано.
У зв'язку з чим відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, від імені якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, в частині оскарження ухвали Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 серпня 2013 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня винесення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ..
Суддя апеляційного суду
Донецької області А.В. Алексєєв
Судове рішення № 38822709, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0534/6199/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: